Obsah (5)

§ 121§ 199§ 64§ 65§ 68

1-19-3650 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mai 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3650 (19270000073) Kohtukoosseis Kohtunik Endla Ül

§ 121

lg 2 p 3 ja

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Andreas Valdek, isikukood: 39403172020; elukoht: xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx maakond; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: juhutööd; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2019.a, tõkend vahistamine kohaldatud alates 14.03.2019.a. Kaitsja Eve Jundas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andreas Valdek

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Andreas Valdek

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja mõista liitkaristus 11 (üksteist) kuud vangistust. 4.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 15.

05.2018.a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse 11 (üheteist) kuu vangistusega Lk 1 / 3 1-19-3650 ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. Ärakandmata rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 940 eurot, viia täide iseseisvalt. 5.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja alguseks 12.03.2019.a. 6. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andreas Valdekult riigituludesse menetluskuludena kokku 1310, 16 eurot: tasu riigi õigusabi eest 500,16 eurot ja sundraha 810 eurot.

1. Tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor BAnk AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andreas Valdekule on esitatud süüdistus selles, et tema olles isikuks, keda on Pärnu Maakohtu 12.12.2016.a otsusega karistatud karistatud

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, 11.03.2019.a täpselt tuvastamata kellaajal enne kella 16.50 Rapla maakonnas, xxxxxxx vallas, xxxxxxx külas, xxxxxx xxxxx VL korteris toimunud ühises joomingus tungis kallale VP, lõi teda peaga vastu kappi ja peksis rusikatega näkku ja pähe, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas verevalumi ja turse parema silma ümbrusse, marrastused ninajuurele, lõuale, nina alla, alumise huule pindmise haava, parema kõrva pindmise haava. Kannatanu peksmise lõpetas GK sekkumine, kes Andreas Valdeku korterist välja ajas. Seejärel, pärast VP suhtes toime pandud kehalist väärkohtlemist, 11.03.2019.a täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikul kella 17.30 kuni 18.23 pöördus tagasi VL korterisse xxxxxx maakonnas, xxxxxxxx vallas, xxxxxxx külas, xxxxxx xxxxx, kust ta eelnevalt oli GK poolt välja aetud ning tungis uuesti kallale Veiko Paljasele, lüües teda põlvega näkku, põhjustades sellega kannatule füüsilist valu. Kannatanu peksmise lõpetas GK ja VL sekkumine. Seega, omades karistatust teise inimese kehalise väärkohtlemise eest, tungides kahel korral kallale Veiko Paljasele, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustus, pani Andreas Valdek toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavad korduva kehalisi väärkohtlemise.

Samuti süüdistatakse Andreas Valdekut selles, et tema 20.02.2019.a kella 17.47 ajal Tallinnas, Narva mnt 21 asuvas kaupluses Comarket pani võõra vallasasja omastamise eesmärgil kotti kuus Lk 2 / 3 1-19-3650 0,1 liitrist topsi Alma viina väärtusega 12,78 eurot ja möödus kassaderivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti selles, et 02.03.2019.a kella 13.46 ajal võõra vallasasja omastamise eesmärgil püüdis Tallinnas, Tuulemaa 20 asuvast Maxima kauplusest varastada kolme pakki kohvi koguväärtusega 43,56 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel, kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu, kes pidas Andreas Valdeku enne kauplusest lahkumist kinni. Samuti selles, et 11.03.2019.a täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikul kella 17.30 kuni 18.23 xxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas, xxxxxxx külas, xxxxxxxx xxxxxx korteris pärast VP suhtes toime pandud kehalisi väärkohtlemisi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas köögilaualt VP mobiiltelefoni Cat väärtusega 86 eurot. Seega, võttes omastamise eesmärgil kolmel korral ebaseaduslikult ära võõraid vallasasju, on Andreas Valdek toime pannud

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse.

Vastavalt Andreas Valdeku ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku A. Valdek süüdi tunnistada ja karistada

§-d 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 9 kuud.

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo eest vangistusega 6 kuud.

§ 64lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ja mõista A.

Valdekule liitkaristus 11 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu poolt 15.05.2018 mõistetud karistuse ärakandmata osas 11 kuu võrra ning mõista A. Valdekule liitkaristus 1 aasta 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda A. Valdeku kahtlustavana kinnipidamise kuupäev s.o 12.03.2019.a. Samuti

§ 65lg 2 alusel liita karistusele ärakandmata rahaline karistus 94 päevamäära, s.o.

940 eurot, ning viia see täide iseseisvalt. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja õigusabi tasu 95,76 eurot / tl 89 /, 60 eurot / tl 90 /, 127, 20 eurot /tl 93/, 187,20 / tl 106-108/, 30 eurot / tl 118/ eurot, kokku 500,16 eurot. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot. Kannatanu Veiko Paljas on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3