KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-5396 Tsiviilasi Kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlus võlgniku n

) § 28 lg 2 kohaselt võlgniku nõusolekuta tema valduses olevale kinnisasjale sisenemiseks. 5.

§ 28

lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud maja- ja korteriuksi ning hoiuruume.

§ 28

lg 2 kohaselt võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel.

§ 28

lg 21 kohaselt võib nimetatud kohtumääruse teha ilma, et võlgnik oleks varem keelanud kohtutäituril tema valduses olevatesse ruumidesse ja maatükile siseneda või seal läbiotsimist teostada.

1. Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohtule esitatud avaldusest nähtub, et sissenõudja Heli Saarts avalduse ja Tartu Maakohtu 26.11.2018 kohtuotsuse tsiviilasjas 2-18-12343 alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 084/2019/1232 võlgnevuse summas 3568,62 eurot ja lisanduva viivise ning menetluskulude nõudes. Võlgnikule Emajõe Keeltekool OÜ ei kuulu ka registreerimisele kuuluvat vallas- ega kinnisvara. Täitemenetluste algatamisega on võlgnik 29.01.2019 võõrandanud ka endale kuuluva ainsa kinnisasja registriosa numbriga XXX. Äriregistri andmetel ei ole veebruarist 2019 võlgnik täitnud ka enam käibedeklaratsioonide esitamise kohustust (esitamata on 20.02.2019 ja 20.03.2019 tähtajaga deklaratsioonid).
2. Seega arvestades asjaolu, et võlgnikul puudub registrivara ning tema suhtes on algatatud mitmeid täitemenetlusi, mille käigus pole õnnestunud nõudeid täita, on täitemenetluse läbiviimiseks põhjendatud anda kohtutäiturile luba siseneda Emajõe Keeltekool OÜ valduses olevatesse ruumidesse asukohaga Küüni tn 7, Tartu linn ning otsida võlgniku valduses olevad ruumid läbi võlgnikule Emajõe Keeltekool OÜ kuuluva vallasvara ülesleidmise ja võlgnikule kuuluva vallasvara arestimistoimingu läbiviimise eesmärgil.
3. TsMS § 478 lg 4 järgi hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 28

lg 4 kohaselt peab kohtutäitur enne läbiotsimise algust ette näitama kohtumääruse ja andma võlgnikule selle ärakirja.

1. Arvestades, et avaldaja oli riigilõivu tasumisest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 7 alusel vabastatud ning avalduse esitas avaldaja ise, ei saa avaldajal olla olulisi menetluskulusid. Kohus peab põhjendatuks jätta menetluskulud TsMS § 172 lg 1 järgi menetlusosaliste endi kanda.
2. TsMS § 387 lg 1 II lause ja hageja taotluse alusel lükkab kohus määruse puudutatud isikutele kättetoimetamise edasi 15 päeva võrra määruse tegemisest, kuna käesoleva määruse eesmärgipärane täitmine eeldab teatud määral etteteatamata käitumist kohustatud isikute suhtes.
3. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3