kokkuleppemenetluses Diana DERMAN sünd. 25.05.1982, isikukood 48205252222, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, töökoht xxx xxx AS, operaator, varem kriminaalkorras Süüdistatav karistatud - Viru Maakohtu 31.10.2017 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Diana DERMAN
lg.2 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 9 (üheksa) kuud vangistust Viru Maakohtu 31.10.2017 otsusega mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust ja mõista Diana DERMANILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 1 vangistust. Arvata karistusest maha ärakantud karistus 4 (neli) kuud vangistust ja lõplikult kuulub Diana DERMANIL kandmisele 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 9 (üheksa) kuud vangistust kuulub Diana DERMANIL koheselt ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust. Diana DERMANI karistuse kandmise algus on alates tema karistuse kandmisele asumisest.
lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 8 (kaheksa) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust jäetakse Diana DERMANI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg.1 p.1 – 6 alusel on Diana DERMAN käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg.2 p.2 alusel määrata, et Diana DERMAN on katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Määrata Diana DERMAN katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Välja mõista Diana DERMANILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 150 (sada viiskümmend) eurot riigituludesse. 2 Sundraha ja menetluskulud tuleb Diana DERMANIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700021944 ning selgitus „Diana DERMAN 1-19-2354 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Diana Derman on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, nimelt karistati teda 31.10.2017 Viru Maakohtu kohtuotsusega
korduvalt, 23.09.2018 kell 19.49 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx tänava maja nr xx juures mootorsõidukit Volkswagen (registreerimismärk xxxxxx) seejuures omamata juhtimisõigust, juhile keelatud seisundis. Vastavalt 25.09.2018 EKEI uuringuakti nr.1361T tulemusele oli Diana Dermani veres alkoholisisaldus 2,06 mg/g kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Diana Derman toime
mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Diana Derman ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 22.03.2019 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise, 31.10.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 4 kuud, mõistes Diana Dermanile liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. 31.10.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohutmaja otsuse järgi mõistetud karistuse katseaeg lõppes 31.10.2018, seega KarS §65 lg.2 alusel eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 4 kuud arvata liitkaristusest maha ning mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS §424 lg.4 p.1, §74 lg.1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 7 päeva vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 8 kuud 23 päeva jätta süüdistatava suhtes 3 tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Diana Derman ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx xx-xx xxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS §75 lg.2 p.2 kohustada Diana Dermanit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Diana Dermanil ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Diana Derman
lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Diana Derman jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Diana Dermanile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti, s.o. korduvalt, 23.09.2018 kell 19.49 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx tänava maja nr xx juures mootorsõidukit joobeseisundis. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et vastavalt 25.09.2018 EKEI uuringuakti nr.1361T tulemusele oli Diana Dermani veres alkoholisisaldus 2,06 mg/g kohta. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 4 Maakohus leiab, et Diana Derman tuleb
lg.2 järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 9 kuud vangistust, millest kuulub koheselt ärakandmisele 7 päeva vangistust ja ülejäänud karistuse osa – 8 kuud 23 päeva vangistust jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus Vastavalt
lg.3 on kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.
määrata, et lg.2 järgi Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Diana Dermanilt väljamõistmisele sundraha summas 810 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisitasud. Eeltoodu alusel kuulub Diana Dermanilt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 14 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. 5 Eeltoodu alusel kuulub Diana Dermanilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 150 €. Maakohus nõustub Diana Dermaniga sõlmitud kokkuleppe osas ka sellega, et sundraha ka menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Diana Derman kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 22.03.2019 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Diana Dermani ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.