2-18-15271/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 27.11.2018.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15271 Tsiviilasi N V hagi V V vastu abielu lahutamise nõudes Hagihind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N V XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: V V (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) (isikukood 27.11.2018 Kohtuistungi toimumise aeg Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada N V ja V V abielu, mis on sõlmitud 22.05.2010 Ida-Viru Maavalitsuses (Narva), mille kohta on koostatud abieluakt nr XX.
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Tagastada riigilõiv summas 50 eurot N V kontole nr XXX.
5. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord ja selgitused Pooled on loobunud õigusest esitada otsusele apellatsioonkaebus. Hageja esitatud väited ja nõue Hageja ja kostja abiellusid hagi kohaselt 22.05.2010 Ida-Viru Maavalitsuses. Pooled ei ela enam koos juba umbes 2 aastat. Kohtuistungil kinnitas hageja, et soovib jätkuvalt lahutust, pooled elavad eraldi, kostjaga ära leppida ei ole võimalik. Hageja loobus kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, hageja soovib poole riigilõivu tagastamist. Hageja palub lahutada poolte abielu. Kostja seisukohad Kostja vastas 06.11.2018 kirjalikult hagile, et on hageja väljatooduga nõus. Kohtuistungil võttis kostja hagi õigeks. Pooled ei ela enam koos, leppida pole võimalik, kostja on lahutusega nõus. Kostja loobus kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused PKS (perekonnaseadus) § 65 lg 1 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Vastavalt PKS § 67 lg 1 kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kostja on võtnud hagi õigeks. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 4 järgi abieluasjas ja põlvnemisasjas ei ole kohus hagi õigeksvõtuga seotud. Kohtule ei ole teada asjaolusid, miks peaks jätma kostja õigeksvõtu vastu võtmata. Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et abielusuhted on käesolevaks ajaks nende vahel lõppenud ning leppimise võimalust kumbki pool ei näe. Kuna pooled ei ole valmis leppima ning ka kostja on võtnud hagi õigeks ning on lahutusega nõus, asub kohus seisukohale, et hageja ja kostja abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Kohus rahuldab hageja nõude abielu lahutamiseks. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja tasus hagi esitamiselt riigilõivu 100 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel tagastada 50 eurot. Kohus tagastab poole tasutud riigilõivust samale arvele, millelt riigilõiv laekus. Tsiviilasja hind ja menetluskulud Tulenevalt TsMS § 132 lg 1 on hagihind 3 500 eurot. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Seoses sellega hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2