Obsah (12)

§ 4231§ 199§ 184§ 63§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78§ 191§ 83§ 424

KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. mail 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-3025 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistung

§ 4231

, § 424 lg 2, § 184 lg 1 ja § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Igor Hasjanov, isikukood 38806260279, elukoht XXX, viibimiskoht Tallinna vangla, töökoht XXX 09.03.2019-10.03.2019 Vahistatud 11.03.2019 Karistusregistri andmetel 17 kehtivat väärteokaristust Karine Nersesjan Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Igor Hasjanov süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. Igor Hasjanov süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

3. Igor Hasjanov süüdi tunnistada

§ 4231

ja § 424 lg 2 järgi ja mõista temale

§ 63lg 1 alusel karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

4.

§ 64lg 1 alusel mõista Igor Hasjanovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. r 5. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 2 (kahe) aastani. 6.

§ 74

lg 1 ja lg 2 alusel Igor Hasjanovile mõistetud vangistusest (2 aastat) tuleb koheselt ära kanda 3 (kolm) kuud. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Igor Hasjanovi karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 09.03.2019. a. 8.

§ 74

lg 1-3 alusel Igor Hasjanovile mõistetud vangistusest (2 aastat) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistus 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud, kui Igor Hasjanov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada Igor Hasjanovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.05.

1. a.
2. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest kumb tähtpäev saabub varem.
3. Asitõendid:  narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda,

§ 191

alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle EKEI-le;  soonkinnisega kilekotid (3 tk), klaaspudel kirjega Diazepaam, metallist teelusikas, piip ja metallist purustaja

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel;  DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

1. Igor Hasjanovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 1503.00 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 615.00 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 21 alusel sundraha 1350.00 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulu summas 3468.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 289.00 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2 Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 24.05.
4. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
5. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 24.05.
6. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Igor Hasjanovit süüdistatakse selles, et tema, 07.03.2017 kella 16.19 ajal XXX asuvas C E AS teenindusjaamas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis mootorsõidukisse BMW registreerimismärgiga XXX mootorkütust D miles, koguses 9,90 liitrit, kogumaksumusega 11,95 eurot ning lahkus teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse, uuesti, 14.03.2017 kella 11.39 ajal XXX asuvas C K E AS teenindusjaamas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis mootorsõidukisse BMW registreerimismärgiga XXX mootorkütust D miles, koguses 4,92 liitrit, kogumaksumusega 5,90 eurot ning lahkus teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, 14.03.2017 kella 18.25 ajal XXX asuvas C K E AS teenindusjaamas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis kanistrisse mootorkütust D miles, koguses 3,98 liitrit, kogumaksumusega b4,69 eurot ning lahkus teenindusjaamast, jättes kütuse eest tasumata. Kokku tekitas Igor Hasjanov oma tegevusega C K AS-ile varalist kahju summas 22,54 eurot. Seega Igor Hasjanov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Igor Hasjanovit selles, et tema juhtis tahtlikult 21.09.2018 kella 03.26 ajal XXX juures mootorsõidukit BMW 525 D registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove – tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit (THC-COOH), amfetamiin, metamfetamiin, nordasepaam (diasepaami metaboliit); 06.10.2018 kella 04.47 ajal XXX juures mootorsõidukit BMW 525D registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove – metamfetamiin; amfetamiin; tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH)); 14.11.2018 kella 19.20 ajal XXX mootorsõidukit BMW 525D registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove - tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit karboksütetrahüdrokannabinool (THC-COOH), kokaiin, amfetamiin, metamfetamiin, MDMA, zopikloon) ning uuesti tahtlikult 09.03.2019 kella 21.53 ajal XXX juures mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove – tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit (THC-COOH), amfetamiin, metamfetamiin, fluoroamfetamiin, fluorometamfetamiin, zopikloon), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega, pani Igor Hasjanov toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Samuti tema, juhtis tahtlikult 21.09.2018 kella 03.26 ajal XXX juures mootorsõidukit BMW 525 D registreerimismärgiga XXX; 06.10.2018 kella 04.47 ajal XXX juures mootorsõidukit BMW 525D registreerimismärgiga XXX ning uuesti tahtlikult, so süstemaatiliselt 14.11.2018 kella 19.20 ajal XXX mootorsõidukit BMW 525D registreerimismärgiga XXX ja 09.03.2019 kella 21.53 ajal XXX juures mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõudeid. Seega, pani Igor Hasjanov toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, so

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti tema, käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses erinevaid narkootilisi aineid: metamfetamiini; 4fluorometamfetamiini (4-FMA), diasepaami ja marihuaanat. Nimelt omandas ta kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult, kohas ja täpselt tuvastamata ajal, kuid kuni 17.01.2019, suures koguses erinevaid narkootilisi aineid, mida hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos BMW 525D registreerimismärgiga XXX, kuni 17.01.2019 kella 23.21-ni, mil vallasasja läbivaatuse käigus oli politseiametnike poolt leitud ja ära võetud pulbriline aine massiga 7 grammi, mis sisaldas 14% metamfetamiinhüdrokloriidi, seega 0,79 grammi puhast metamfetamiini; pulbriline aine massiga 3,50 grammi, mis sisaldas 11% 4fluorometamfetamiinsulfaati, seega 0,30 grammi puhast 4-fluorometamfetamiini (4-FMA); vedelik massiga 19,91 grammi, mis sisaldas 1,1% diasepaami, seega 0,22 grammi puhast diasepaami. Lisaks leiti ja võeti ära lusikas, millel metamfetamiini jäljed; soonkinnisega kilekott, milles 0,43 grammi peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu, mis sisaldas 2,6% tetrahüdrokannabinooli (THC); puidust piip, milles 0,044 grammi peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu ja metallist taimepurustaja, milles 0,089 grammi peenestatud kanepit (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldust ei määratud. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks marihuaana puhul 7,5 grammist ainest, metamfetamiini puhul 0,3 grammist ainest puhtal kujul; 4-fluorometamfetamiini (4FMA) puhul 0,75 grammis ainest puhtal kujul ja diasepaami puhul 0,21 grammist ainest puhtal kuju. Seega pani Igor Hasjanov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 4