lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav Robert Meidra, elukoht: x; telefon: x; e-post: x; isikukood: 39107304239; x; haridus: x; emakeel: x; töökoht: x. Kriminaalkorras karistatud Tallinna Ringkonnakohtu 03.03.2018.a otsusega
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Robert Meidra
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2019 kuni 06.05.2019. a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Robert Meidra ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-19-3634 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.. 4.
5.
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.05.2019.a, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Robert Meidra karistamist
lg 2 p 2 järgi 10- kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.05 kuni 06.05.2019.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Robert Meidra ei pane ühe aasta ja kolme kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustatakse Robert Meidrat katseajal osalema sotsiaalprogrammis. Robert Meidra tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Robert Meidra süüdi
MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 1411 lg 1, 2 alusel kohaldada ajutine lähenemiskeeld kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Robert Meidrale lähenemiskeeld x suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist, keelates Robert Meidral: - viibida x elukohas aadressil x või sellele lähemal kui 50 meetrit; - viibida x töökohale aadressil x või sellele lähemal kui 50 meetrit; - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus x viibimiskoha läheduses lähemal kui 50 meetrit ning suhelda x nendes 3 1-19-3634 kohtades; - suhtlemine x erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, eposti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Robert Meidralt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 90 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 495 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks 82.50 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.