2-19-2404 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-2404 Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2019, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Logowest OÜ hagi S K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Logowest OÜ (rk 10772873) Hageja esindaja: Jelena Hripunova (seaduslik esindaja) Hageja esindaja: Igor Sumarok (lepinguline esindaja) Kostja: S K (ik XXX) RESOLUTSIOON
- Kinnitada Logowest OÜ ja S K kompromiss järgnevalt: 1.
- Käesoleva kompromissi sõlmimisega S K tunnistab tsiviilasjas põhivõlgnevust Logowest OÜ ees summas 6770 (kuus tuhat seitsesada seitsekümmend) eurot ning intressid summas 281 (kakssada kaheksakümmend üks) eurot 94 senti. Kokku 7051 (seitse tuhat viiskümmend üks) eurot 94 senti. 1.
- S K võtab endale kohustuse tasuda Logowest OÜ-le pool Logowest OÜ poolt menetluses tasutud riigilõivust, ehk tasumisele kuulub riigilõiv summas 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti. 1.
- S K võtab endale kohustuse tasuda Logowest OÜ-le Logowest OÜ poolt menetluses kantud õigusabikulud summas 624 (kuussada kakskümmend neli) eurot. 1.
- Seega, võtab S K endale kohustuse tasuda Logowest OÜ-le kokku 7913 (seitse tuhat üheksasada kolmteist) eurot 44 senti. 1.
- Alates käesoleva kompromissi jõustumise momendist kohustub S K tasuma punktis 4 (kohtumääruse p 1.
- – kohtu märkus) määratud summa võrdsetes osades, kuid mitte vähem kui 50 (viiskümmend) eurot kuus, kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, iga kuu
- kuupäevaks sularahas Logowest OÜ kassasse. Esimene makse peab olema teostatud hiljemalt
- mail
- 1.
- Juhul, kui S K rikub käesoleva kompromissi tingimusi ning viivitab vähemalt kahe punktis 5 (kohtumääruse p 1.
- – kohtu märkus) nimetatud tasumisele kuuluva osa tasumisega, siis tekib Logowest OÜ-l õigus nõuda S K punktis 4 (kohtumääruse p 1.
- – kohtu märkus) nimetatud tasumata võlgnevuse täies ulatuses kohest tasumist. 1
(3)2-19-2404 1.
- Logowest OÜ kinnitab, et S K poolt käesoleva kompromissi nõuetekohasel täitmisel ei oma ta S K vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-2404 menetlus.
- Jaotada menetluskulud vastavalt kompromissile.
- Jätta kompromisslepingus nimetamata Logowest OÜ menetluskulud tema enda kanda.
- Jätta kompromisslepingus nimetamata S K menetluskulud tema enda kanda.
- Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
- Menetluskulude tagastamise lahendab kohus eraldi määrusega peale kohtumääruse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viis) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Logowest OÜ hagi S K vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud poolte avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus tuvastas, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku avalikku- ega menetlusosaliste huvi; kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on 2
(3)2-19-2404 lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kohus ei nõua menetluskulude nimekirja esitamist, kuna menetlusosalised on menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas kokku leppinud ning kohus jättis kompromisslepingus nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hageja esitas kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus lahendab menetluskulude tagastamise eraldi määrusega peale kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamine Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest ning seega võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse viie päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 3
(3)