1-18-4909/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-18-4909 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Zubtsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksandr Kuznetsovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Kuznetsov, isikukood 38304102211, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 11.05.2018 ja lõpp 05.08.2019 Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Kohtuasja läbivaatamise aeg 19.02.2019, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Aleksandr Kuznetsov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Välja mõista Aleksandr Kuznetsovilt menetluskuluna riigituludesse 133,32 eurot (ükssada kolmkümmend kolm eurot 32 senti) kaitsetasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99918700033124 ning selgitusse märkida „Aleksandr Kuznetsov, 1-18-4909, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 133,32 eurot (sh on käibemaks) vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt süüdimõistetu Aleksandr Kuznetsovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Aleksandr Kuznetsovile, kaitsjale ja prokurörile. 1 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.06.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4909 tunnistati Aleksandr Kuznetsov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kohus mõistis Aleksandr Kuznetsovile lõplikuks karistuseks 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.07.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning kohus mõistis Aleksandr Kuznetsovile lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 25 päeva vangistust. Kohus luges Aleksandr Kuznetsovi karistuse kandmise alguseks 11.05.
2. Kohtuotsus jõustus 10.07.
3. Viru Vangla esitas 17.12.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Kuznetsovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta Aleksandr Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Aleksandr Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla, Aleksandr Kuznetsovi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil palus Aleksandr Kuznetsov, et kohus annaks talle võimaluse vabaneda vangistusest tingimisi enne tähtaega. Ta kahetseb siiralt viimast kuritegu ning kinnitab, et selliselt ei käitu ta enam mitte kunagi. Selgitab, et on alati hoolitsenud oma pere ja laste eest ning tahab olla nende kõrval. Ta on käesoleva vangistuse ajal muutunud ning tal on nüüd teised vaated elule. Ta viibib alates 09.01.2019 avavanglas ning ta on avavanglas viibides töötanud koristajana ruumides ning väljas lumekoristajana. Erialalt on ta ehitaja ja tööle hakkaks ta ehitustöölisena. Kui kohus vabastab ta tingimisi enne tähtaega, siis ta on valmis täitma kõiki temale määratud kohustusi. Ta on kirjutanud motivatsioonikirja ning jääb selle juurde. Aleksandr Kuznetsov tõdeb, et meditsiiniosakonna poolt on tal diagnoositud narkosõltuvus. Ta on narkootikumide vastu ning on läbinud sõltuvusvastase sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, mille kohta tal on diplom. Viimati tarvitas ta narkootikume ammu. Kaitsja palus, et kohus kaaluks Aleksandr Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Aleksandr Kuznetsovi on kriminaalkorras karistatud 7-l korral, kuid see on minevik ning minevikku kahjuks muuta ei saa. Käesoleval ajal on Aleksandr Kuznetsov täitnud kohusetundlikult individuaalset täitmiskava – läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, töötanud ning toimunud on korduvad vestlused psühholoogiga. Lisaks on Aleksandr Kuznetsov kinnitanud, et sotsiaalprogrammid on pannud teda positiivsemalt elule mõtlema. Seda kinnitab ka distsiplinaarkaristuste puudumine. Aleksandr Kuznetsovil on olemas vabanemisjärgne elukoht, mis vastab elektroonilise valve nõuetele. Olemas on ka vabanemisjärgne garanteeritud töökoht ning toetav tugivõrgustik vabaduses. Väga olulist abi vajab tema kaitsealuse xxxx poeg, kes on ema kaotanud. Aleksandr Kuznetsov on kinnitanud, et on nõus täitma kõiki kontrollnõudeid. Kaitsja näeb olulist vastuolu vangla iseloomustuses. Aleksandr Kuznetsov 2 viibib aasta algusest avavanglaosakonnas ning on teada, et sinna ei satu iga kinnipeetav ja sinna sattumine tähendab väga korralikku käitumist. Lisaks on vangla kirjutanud, et kuritegelikud ja vaenulikud hoiakud puuduvad. Samas on vangla märkinud, et Aleksandr Kuznetsov on kõrgohtlik. Kaitsja juhib tähelepanu, et kohus suhtuks ka ohu protsentidesse kriitiliselt. Kaitsja palub kohtul lähtuda faktist, et tema kaitsealune on juba avavanglas ning ta on saanud sinna omapoolse käitumise tõttu ning loogiline oleks, et järgmiseks sammuks on tema tingimisi enne tähtaega vabastamine. Seda enam, et tema tähtaegne vabanemine oleks käesoleva aasta augustis. Seega saaks Aleksandr Kuznetsov olla riikliku järelevalve all ning riik saaks tema käitumist kontrollida ja suunata. Kohtumääruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tema kaitsja ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Aleksandr Kuznetsov ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele ning seda isegi elektroonilise valve alla. Aleksandr Kuznetsovi ei ole distsiplinaarkorras karistatud, mistõttu võib asuda seisukohale, et kinnipeetav on kinnipidamisasutuses suuteline reegleid järgima. Kinnipeetava käitumises toimunud positiivsetele muutustele viitab lisaks avavanglaosakonda paigutamine ning individuaalses täitmiskavas ette nähtud tegevuste läbimine. Aleksandr Kuznetsov on vangistuses töötanud, osalenud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ ning võtnud osa vestlustest. Aleksandr Kuznetsovil on käesoleval ajal avanenud võimalus vabaneda vangistusest tingimisi enne tähtaega ilma elektroonilise valve kohaldamiseta, kuid kinnipeetav on vabatahtlikult andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks tema tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral. Aleksandr Kuznetsovil on olemas vabanemisjärgne kindel elukoht, mis vastab elektroonilise valve kohaldamise tingimustele ning olemas on ka vabanemisjärgne garanteeritud töökoht. Samuti ootab kinnipeetavat vabaduses toetav lähisuhtevõrgustik, kellega omavahelised suhted on head. Kuigi kohus hindab kinnipeetava vabanemisjärgseid elutingimusi heaks, peab kohus arvesse võtma, et paljud eelnevalt nimetatud asjaolud olid kinnipeetaval olemas ka enne käesolevat vangistust, kuid ei motiveerinud Aleksandr Kuznetsovi seadusekuulekalt käituma. Hea käitumine vangistuse jooksul, head vabanemisjärgsed elutingimused, tahe ennast muuta ning konkreetsed tulevikuplaanid on kahtlemata positiivseteks asjaoludeks, kuid ei veena kohut piisavalt selles, et Aleksandr Kuznetsov vabaduses enam uusi kuritegusid toime ei pane. Kinnipeetava varasemast elukäigust lähtuv ohuprognoos annab kohtule küllaldase põhjuse arvata, et isik jätkab vabaduses kuritegude toimepanemist ning seda isegi elektroonilise valve all. Aleksandr Kuznetsovi on kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Kohus on korduvalt andnud süüdimõistetule võimaluse kanda temale mõistetud karistust vabaduses, kuid Aleksandr Kuznetsov on oma käitumisega kohtule korduvalt tõestanud, et tingimisi mõistetud karistus ei hoia teda ära uusi kuritegusid toime panemast. Viru Maakohtu 20.02.2017 otsusega anti Aleksandr Kuznetsovile võimalus kanda temale liiklussüüteo eest mõistetud karistust vabaduses. Karistusest tingimisi vabastamine isikut õiguskuulekale teele ei suunanud, sest Viru Maakohtu 25.07.2017 otsusega tunnistati Aleksandr Kuznetsov süüdi katseajal uue liiklussüüteo toimepanemises. Viru Maakohus andis Aleksandr Kuznetsovile veel ühe 3 võimaluse kanda temale mõistetud karistust vabaduses ning asendas süüdimõistetule mõistetud vangistuse üldkasuliku tööga, kuid Aleksandr Kuznetsov rikkus registreerimiskohustust ning ei sooritanud temale määratud üldkasuliku töö tunde, mistõttu pööras Viru Maakohus 09.01.2018 määrusega temale mõistetud karistuse täitmisele. Kohus kohustas Aleksandr Kuznetsovi ilmuma vanglasse karistust kandma 23.04.2018, kuid isik vabatahtlikult vanglasse ei ilmunud ning isik jõudis enne tema kinnipidamist 09.05.2018 panna katseajal toime veel ühe kuriteo (kehalise väärkohtlemise). Varasem ebaõnnestunud kriminaalhooldus ning asjaolu, et isik on pannud kahel korral kuriteo toime katseajal, annavad kohtule piisavalt alust karta, et isik ei suuda vabaduses uutest kuritegudest hoiduda ning järgida kriminaalhooldusega kaasnevaid kohustusi. Samuti nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et tema puhul suurendab uute kuritegude toimepanemise riski ka alkoholi kuritarvitamine. Kohus leiab, et Aleksandr Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vabastamine oleks võimalik juhul, kui tema poolt toime pandavate kuritegude toimepanemise risk oleks minimaalne, missugusele järeldusele aga hoolimata Aleksandr Kuznetsovi positiivselt iseloomustavatest andmetest jõuda ei saa. Nimelt on Aleksandr Kuznetsovi puhul uute kuritegude aset leidmise tõenäosus liiga suur – seda näitab eelkõige varasem ebaõnnestunud kriminaalhooldus ning kahel korral kuriteo toimepanemine katseajal. Kusjuures ka vangla ja prokurör on hinnanud uute kuritegude toimepanemise ohtu sedavõrd suureks, et on otsustanud mitte toetada Aleksandr Kuznetsovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Eeltoodust tulenevalt ei nõustu kohus süüdimõistetu Aleksandr Kuznetsovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384,
4. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Tartu Ringkonnakohtu 24.04.2019 kohtumääruse RESOLUTSIOON: 1.Jätta Aleksandr Kuznetsovi kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu määruskaebus Viru Maakohtu
5. märtsi
6. a määruse peale läbi vaatamata.
7. Määrata Advokaadibüroole M. Reinsalu makstava riigi õigusabi tasu suuruseks Aleksandr Kuznetsovile määruskaebemenetluses osutatud riigi õigusabi eest 60 (kuuskümmend) eurot, sh käibemaks 10 (kümme) eurot.
8. Mõista Aleksandr Kuznetsovilt menetluskulu katteks Eesti Vabariigi kasuks välja 60 eurot.
9. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul makseinfo lehel näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Kui rahaline kohustus ei ole tähtajaks täielikult täidetud, saadetakse kohtulahendi ärakiri kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks. 27.03.2019 kohtumäärus 1-18-4909 jõustus
10. mail 2019 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Referent /digitaalselt allkirjastatud/ Lea Herne 4