← Eesti

1-19-1495/13

Obsah (13)§ 184§ 188§ 189§ 68§ 73§ 78§ 64§ 74§ 75§ 191§ 83§ 831§ 84

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2019, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1495 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reba

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Ervin Kirsimäe süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2,

§ 188

lg 2 p 1, 2 järgi, Mehis Saare (Saar) süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2,

§ 188

lg 2 p 1, 2,

§ 189

lg 1 järgi ja Rait Sifferi (Siffer) süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Ranner Ennemuist isikukood: 39903032713 kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: XXX elukoht XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.10.2018.a Süüdistatav Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anne Vissak Süüdistatav Ervin Kirsimäe isikukood: 39603222757 kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: XXX elukoht: XXX haridus: XXX töökoht või õppeasutus: XXX kriminaalkorras karistamata tõkend elukohast lahkumise keeld 28.11.2018.a28.11.2019.a, kahtlustatavana kinni peetud 31.05.01.06.2018.a Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Marko Paabumets Süüdistatav Mehis Saar isikukood: 39402132740 kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: XXX elukoht: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud ühel

(1)korral tõkend elukohast lahkumise keeld 28.11.2018.a28.11.2019.a, kahtlustatavana kinni peetud 31.05.02.06.2018.a Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses menetluses) Süüdistatav Rait Siffer isikukood: 39505192766 kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: XXX elukoht: XXX haridus: XXX töökoht:XXX kriminaalkorras karistatud viiel
(5)korral tõkend elukohast lahkumise keeld 04.12.2018.a28.11.2019.a, kahtlustatavana kinni peetud 12.13.09.2018.a Kaitsja lepinguline kaitsja advokaat Mare Laur RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Ranner Ennemuist

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ranner Ennemuisti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.10.2018.a – 24.10.2018.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Ranner Ennemuisti kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Ranner Ennemuisti suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Ranner Ennemuist ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Ranner Ennemuisti katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.04.2019.a. 2. Süüdi tunnistada Ervin Kirsimäe

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Ervin Kirsimäe

§ 188

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Ervin Kirsimäele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2

(18)

§ 68

lg 1 alusel arvata Ervin Kirsimäe kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.05.2018.a – 01.06.2018.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Ervin Kirsimäe kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Ervin Kirsimäe suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Ervin Kirsimäe ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Ervin Kirsimäe on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Ervin Kirsimäel käitumiskontrolli ajal narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.

§ 78

p 1 alusel hakkab Ervin Kirsimäe katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.04.2019.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3. Süüdi tunnistada Mehis Saar

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Mehis Saar

§ 188

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Mehis Saar

§ 189

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Mehis Saarele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mehis Saare kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.05.2018.a – 02.06.2018.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda Mehis Saare kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Mehis Saare suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Mehis Saar ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Mehis Saar on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 3

(18)
  1. elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Mehis Saarel käitumiskontrolli ajal narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.

§ 78

p 1 alusel hakkab Mehis Saare katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.04.2019.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 4. Süüdi tunnistada Rait Siffer

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rait Sifferi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.09.2018.a – 13.09.2018.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Rait Sifferi kandmata karistuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Rait Sifferi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Rait Siffer ei pane 4 (nelja) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Rait Siffer on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Rait Sifferil käitumiskontrolli ajal narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.

§ 78

p 1 alusel hakkab Rait Sifferi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.04.2019.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 4

(18)Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 5. Asitõendid

§ 191

,

§ 83

lg 4, 5 alusel konfiskeerida XX.XX.XXXX ekspertiisiaktis nr XXX nimetatud peenestatud kanep, kanepitaimed, kanepivarte segu, kanepilehtede ja kanepivarte segu, XX.XX.XXXX ekspertiisiaktis nr XXX nimetatud kanepiõisikud ja XX.XX.XXXX ekspertiisiaktis nr XXX nimetatud kanepiõisik ja peenestatud kanep ning jätta narkootiline aine NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kus need kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist: - heledat värvi aine määrdumisega soonkinnisega kott (pakend 1RELO), - lillat värvi metallist toru (pakend 1Kuur), - hõbedane metallist kolju kujuga jahvati (pakend 2 Kuur), - soonkinnisega kott, milles olid kanepitaime osad (pakend 3Kuur), - ravimitops kirjega KETO 100 (pakend 3P), - BIOLAN kirjega mulla kotist ära võetud kuivanud kanepitaime ja taimevarre puru (pakend nr 5P), - väikselt valget värvi taldrikult ära võetud kuivanud kanepitaime ja taimevarre puru (pakend 7P), - hõbedast värvi tühi jahvati ja musta värvi erikujuline piip (pakend 1A), - 13st väiksest lillepotist musta prügikotti kallatud muld (pakend 4P), - valge juhtmega valgusti (pakend 2P), - läbipaistvast plastikust kaanega digitaalkaal ja musta värvi jahvati (pakend 2MSKP), - 3 soonkinnisega kilekotti, milles rohekas pruunid seemned ning 1 soonkinnisega kilekott, milles soonkinnisega kilekott kanepiseemnetega (pakend 1M), - pruuni värvusega jahvati, millel kirje „Amsterdam“ (pakend 2M), - klaaspurk, milles kaks kanepitaime tükki (pakend 1NLO), - jahvati (pakend 2NLO). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-R plaat pankadele esitatud päringute vastustega ja CD-plaat sideettevõtjatelt saadud andmete failidega. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Ervin Kirsimäele mobiiltelefon Samsung Galaxy S8+ (IMEI-koodiga XXX, pakend 2EKKP). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Mehis Saarele mobiiltelefon Huawei (IMEI 1: XXX, IMEI 2: XXX, pakend nr 1MSKP). 6. Konfiskeerimise asendamine

§ 831

lg 1 ja

§ 84

alusel välja mõista Ranner Ennemuistilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 1590 (üks tuhat viissada üheksakümmend) eurot. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Ranner Ennemuistil kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa 1590 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 2 (kahe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 14.05.2021.a).

§ 831

lg 1 ja

§ 84alusel välja mõista Ervin Kirsimäelt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 700 (seitsesada) eurot. 5

(18)KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Ervin Kirsimäel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa 700 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 2 (kahe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 14.05.2021.a).

§ 831

lg 1 ja

§ 84alusel välja mõista Mehis Saarelt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 500 (viissada) eurot. Kr

MS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Mehis Saarel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa 500 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 2 (kahe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 14.05.2021.a).

§ 831

lg 1 ja

§ 84

alusel välja mõista Rait Sifferilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 3340 (kolm tuhat kolmsada nelikümmend) eurot, mis kuulub ühes osas täitmisele Rait Sifferilt kahtlustatavana kinnipidamisel leitud sularaha 80 euro (pakendist nr 4RSKP kantud PPA tagatiste kontole Luminor Bank AS arveldusarve EE701700017001577198) arvelt ning ülejäänud 3260 euro osas kuulub asendusrahana tasumisele Rait Sifferi poolt. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Rait Sifferil kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa 3260 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 2 (kahe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 14.05.2021.a). Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tasumisel tuleb märkida viitenumbriks: Ranner Ennemuistil 99919700020754 Ervin Kirsimäel 99919700020767 Mehis Saarel 99919700020770 Rait Sifferil 99919700020783 7. Menetluskulud/makseinfo: KrMs § 180 lg 3 alusel jätta Ranner Ennemuisti kaitsjatasu kohtus 60 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Ranner Ennemuistilt menetluskulud 2126 (kaks tuhat ükssada kakskümmend kuus) eurot alljärgnevalt:     sundraha 1350 eurot, kaitsja tasu 540 eurot, joobe tuvastamise maksumus 110 eurot, ekspertiisi maksumus 126 eurot. Võimaldada Ranner Ennemuistil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 14.05.2020.a). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Ervin Kirsimäe kaitsjatasu kohtus 60 eurot riigi kanda. 6

(18)KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Ervin Kirsimäelt menetluskulud 2193 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend kolm) eurot alljärgnevalt:     sundraha 1350 eurot, kaitsja tasu 450 eurot, joobe tuvastamise maksumus 141 eurot, ekspertiisi maksumus 252 eurot. Võimaldada Ervin Kirsimäel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 14.05.2020.a). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Mehis Saare sundrahast 700 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Mehis Saarelt menetluskulud 1963 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend kolm) eurot alljärgnevalt:     sundraha 650 eurot, kaitsja tasu 450 eurot, joobe tuvastamise maksumus 107 eurot, ekspertiisi maksumus 756 eurot. Võimaldada Mehis Saarel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 14.05.2020.a). KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Rait Sifferilt menetluskulud 1645 (üks tuhat kuussada nelikümmend viis) eurot alljärgnevalt:    sundraha 1350 eurot, joobe tuvastamise maksumus 211 eurot, ekspertiisi maksumus 84 eurot. Võimaldada Rait Sifferil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 14.05.2020.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumbriks: Ranner Ennemuistil 99919700020673 Ervin Kirsimäel 99919700020699 Mehis Saarel 99919700020709 Rait Sifferil 99919700020725 Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi 7
(18)ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkulepete sisu RANNER ENNEMUIST Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Ranner Ennemuisti selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.
  1. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2 % THC (tetrahüdrokannabinooli) sisaldusega kanepit ja selle töötlemisprodukte sh marihuaana suurtes kogustes. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit. Ranner Ennemuist ebaseaduslikult omandas kanepit järgmiselt: - - - - eeluurimisel tuvastamata perioodil ja tuvastamata isiku käest Valgas 2-3 korral 10 grammi kaupa ja 1 korral 20 grammi;
  2. aasta talvel Tartus Turu tn 6 asuvas parklas Ervin Kirsimäelt vähemalt 2 grammi;
  3. aasta jaanuarist kuni maini Elvas ja Otepääl erinevates kohtades Rait Sifferilt 3 korral 2 grammi kaupa ja 1 korral 1 grammi; koos Rait Sifferiga ajavahemikus
  4. aasta jaanuari lõpp kuni veebruari algus tuvastamata isikult Tallinnas vähemalt 30 grammi kanepit selliselt, et Ranner Ennemuist juhtis tasu eest Rait Sifferi sõiduautot BMW reg.nr XXX, millega sõitsid kahekesi Tallinnasse Tartu mnt 87 asuvasse Sikupilli ostukeskuse parklasse, kus Rait Siffer sai kokku eeluurimisel tuvastamata isikuga, kellelt omandas kanepit. Seejärel sõitsid Ranner Ennemuist ja Rait Siffer kahekesi tagasi Elvasse XXX maja juurde; koos Rait Sifferiga ajavahemikus
  5. aasta veebruari lõpp kuni märtsi algus tuvastamata isikult Tallinnas vähemalt 80 grammi kanepit selliselt, Ranner Ennemuist juhtis tasu eest Rait Sifferi sõiduautot BMW reg.nr XXX, millega sõitsid kahekesi Tallinnasse Tartu mnt 87 asuvasse Sikupilli ostukeskuse parklasse, kus Rait Siffer sai kokku eeluurimisel tuvastamata isikuga, kelle käest omandas kanepit. Omandatud kanepi tõi Rait Siffer autosse, millega Rait Siffer ja Ranner Ennemuist sõitsid tagasi Elvasse XXX maja ette ning Rait Siffer andis omandatud kanepist vähemalt 30 grammi Ranner Ennemuistile; grupis koos Rait Sifferiga
  6. aasta aprillis tuvastamata isikult Tallinnas vähemalt 50 grammi kanepit selliselt, et Rait Siffer andis Ranner Ennemuistile kanepi ostmiseks sularaha, sõitmise eest tasu ja oma sõiduki BMW reg.nr XXX. Ranner Ennemuist sõitis Tallinnasse Tartu mnt 87 asuvasse Sikupilli parklasse ja teavitas Rait Sifferit kohale jõudmisest. Rait Siffer teavitas kanepi müüjat, kes läks ja andis Ranner Ennemuistile autos kanepi üle ja sai vastu raha. Seejärel vedas Ranner Ennemuist kanepi Elvasse XXX, kus andis Rait Sifferile kanepi üle ning auto tagasi. Rait Siffer andis kanepi omandamisele järgneval päeval Elvas Ranner Ennemuistile vähemalt 2 grammi kanepit; grupis koos Rait Sifferiga
  7. aasta mais tuvastamata isikult Tallinnas vähemalt 50 grammi kanepit selliselt, et Rait Siffer andis Ranner Ennemuistile kanepi ostmiseks sularaha, sõitmise eest tasu ja oma sõiduki BMW reg.nr XXX. Ranner Ennemuist sõitis Tallinnasse Suur-Sõjamäe tee 4 asuvasse Ülemiste keskuse parklasse ja teavitas Rait Sifferit kohale jõudmisest. Rait Siffer teavitas kanepi müüjat, kes läks ja andis Ranner Ennemuistile 8
(18)- - autos kanepi üle ja sai vastu raha. Seejärel vedas Ranner Ennemuist kanepi Elvasse XXX, kus andis Rait Sifferile üle auto koos kanepiga;
  1. aasta juuli lõpus Otepääl Ervin Kirsimäelt vähemalt 10 grammi;
  2. aasta juuli lõpus Elvas Rait Sifferilt vähemalt 1 grammi;
  3. aastal Otepääl K. A. V. vähemalt 0,98 grammi 8,8% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat ja 22.10.2018 Otepääl Rait Sifferilt vähemalt 0,22 grammi 12% THC sisaldusega marihuaanat, mida hoidis oma valduses elukohas aadressil XXX, kuni see politsei poolt ära võeti. tuvastamata asjaoludel ja koguses kanepit, mida tarvitas enne 23.10.2018 kinnipidamist. Omandatud kanepit tarvitas Ranner Ennemuist ise ning andis muu hulgas edasi järgmiselt: -
  4. aasta algusest kuni
  5. aasta augustini Otepääl erinevates kohtades M. V. vähemalt 30 korral 1 grammi;
  6. aasta juunis Pühajärve ääres K. K. vähemalt 1 tarvitamiskoguse;
  7. aasta kevadest kuni juuli lõpuni Otepääl erinevates kohtades M. V. vähemalt 13 korral 1-2 grammi kaupa; ajavahemikus
  8. aasta aprill kuni mai Elvas Verevi järve parklas Mehis Saarele vähemalt 1 grammi;
  9. aasta juuli lõpus Elvas Ervin Kirsimäele vähemalt 1 grammi;
  10. aasta juulist kuni oktoobrini Otepääl või Otepää lähistel erinevates kohtades J. M. vähemalt 4 korral 1 grammi kaupa ja ühel korral 0,5 grammi;
  11. aasta septembris XXX maja ees N. S. 2 grammi; perioodil
  12. aasta juuli lõpp kuni 23.10.2018 K. A. V. eeluurimisel tuvastamata kohas 3-4 korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 3 grammi. Seega Ranner Ennemuist suure koguse narkootilise aine korduva käitlemisega pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse Ranner Ennemuistile karistuseks 3 aastat vangistust, millest

§ 68lg 1 alusel arvestada maha eelvangistus 23.10.2018 - 24.10.2018, s.o kaks päeva.

Mõistetud 2 aasta 11 kuu ja 28 päevast vangistust

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Ranner Ennemuist ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2126 eurot, mille moodustavad sundraha 1350 eurot, joobe tuvastamise ja ekspertiisi kulu 126+110 = 236 eurot, kaitsjatasu 180+60+300 = 540 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendid: 23.10.2018 Ranner Ennemuisti elukoha XXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud heledat värvi aine määrdumisega soonkinnisega kott pakend nr 1RELO. 23.10.2018 Ranner Ennemuisti elukoha XXX sündmuskoha vaatluse käigus leitud ja ära võetud: 9

(18)- lillat värvi metallist toru. Pakend nr 1Kuur. hõbedane metallist kolju kujuga jahvati. Pakend nr 2 Kuur. soonkinnisega kott, milles olid kanepitaime osad. Pakend nr 3Kuur.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kui kuritegude toimepanemisega seotud esemed.

§ 191

alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul narkootiline aine pakenditest 2Kuur ja 3Kuur. Ranner Ennemuist müüs kokku vähemalt 54,5 grammi marihuaanat hinnaga 20 eurot gramm, millega sai 1090 eurot. Kuriteost osavõtu eest sai Ranner Ennemuist Rait Sifferilt kokku 500 eurot. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Ranner Ennemuistelt

§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista 1590 eurot. Kr

MS § 306 lg 1 p 121 alusel kohustuse tasumise tähtaeg ajatada tervikuna kahele aastale. ERVIN KIRSIMÄE Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Ervin Kirsimäed selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud ja lg 2 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil, kasvatas ja käitles sotsiaalministri 18.05.

  1. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2 % THC (tetrahüdrokannabinooli) sisaldusega kanepit ja selle töötlemisprodukte sh marihuaana suurtes kogustes ja amfetamiini. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit. Ervin Kirsimäe ebaseaduslikult omandas kanepit järgmiselt: - -
  2. aasta jaanuarist kuni 31.05.2018 eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt 28 grammi ja vähemalt 100 tarvitamiskogust;
  3. aasta novembrist kuni
  4. aasta aprillini Mehis Saarelt vähemalt 5 korral 1 tarvitamiskoguse;
  5. aasta aprillist kuni 31.05.2018 Mehis Saarelt vähemalt 100 korral 1 tarvitamiskoguse;
  6. aasta suvest kuni
  7. aasta alguseni Elvas Rait Sifferilt vähemalt 10 korral 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 10 grammi;
  8. aasta jaanuarist kuni
  9. aasta maini Elvas Rait Sifferilt vähemalt 2 korral 10 grammi ja ühel korral 20 grammi, s.o kokku vähemalt 30 grammi; koos Rait Sifferiga
  10. aasta jaanuarist kuni 31.05.2018 Tartus eeluurimisel tuvastamata isikult vähemalt 3-4 korral 30-40 grammi kaupa kokku vähemalt 90 grammi selliselt, et juhtimisõiguseta Rait Siffer palus Ervin Kirsimäel olla autojuhiks, koos sõideti Elvast Tartusse, kus said kokku XXX elava isikuga, kelle käest omandasid Ervin Kirsimäe ja Rait Siffer igal korral kokku 30-40 grammi kanepit, millest 10-20 grammi ostis Ervin Kirsimäe endale ning Rait Siffer ostis 20-30 grammi;
  11. aasta juuli lõpus Elvas Ranner Ennemuistilt vähemalt 1 grammi; Omandas tuvastamata asjaoludel amfetamiini, mida tarvitas enne menetlustoimingule tulekut. Omandatud kanepit tarvitas Ervin Kirsimäe ise ning andis edasi järgmiselt: - 12.09.2018
  12. aasta jaanuarist kuni
  13. aasta kevadeni erinevates kohtades Tartus, Elvas, Otepääl, Rõngus ja Hellenurmes E. U. vähemalt 20 korral 1-2 grammi kaupa;
  14. aasta talvel Tartus Turu tn 6 asuvas parklas Ranner Ennemuistile vähemalt 2 grammi; 10

(18)-
  1. aasta aprillist kuni 31.05.2018 Mehis Saarele vähemalt 100 korral 1 tarvitamiskoguse;
  2. aasta juunis enne jaanipäeva Elvas erinevates kohtades E. U. ühel korral 2 grammi, ühel korral 1 grammi ja ühel korral 3 grammi;
  3. aasta suvest kuni
  4. aasta suveni Elva linnas erinevates kohtades R. M. vähemalt 10 korral 1 grammi kaupa;
  5. aasta sügisest kuni
  6. aasta juuli alguseni eeluurimisel tuvastamata kohtades S. M. vähemalt 10 korral 1-2 grammi kaupa ja 3-5 korral 5 grammi kaupa;
  7. aastal M. A. ühel korral Elvas ja ühel korral Tartus 1 grammi kaupa;
  8. aastal Elva linnas erinevates kohtades K. K. 5-10 korral 1 grammi kaupa;
  9. aasta juuli lõpus Otepääl Ranner Ennemuistile vähemalt 10 grammi. Seega tema, korduva suure koguse narkootilise aine käitlemisega ja isikute grupis, pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ervin Kirsimäe kasvatas narkootilise aine saamise eesmärgil 2018. aasta aprillist kuni 31.05.2018 koos Mehis Saarega 19 kanepitaime, millest 17 taime kuulusid Mehis Saarele ja 2 taime Ervin Kirsimäele. Taimede kasvatamine toimus Mehis Saare valduses ja kasutuses olevas hoones aadressil XXX, kus käisid kõiki kanepitaimi kastmas nii Mehis Saar kui Ervin Kirsimäe. Mehis Saare ja Ervin Kirsimäe ühiselt kasvatatud kanepitaimedest hävines kasvatamise käigus 4 Mehis Saarele kuuluvat kanepitaime ning 15 kasvavat kanepitaime, mille mass kuivatamise järel oli 19,18 grammi ja THC sisaldus 0,45%, leidis ja võttis politsei 31.05.2018 kinnistu läbiotsimise käigus ära. Seega tema varem narkokuriteo toime pannud isikuna ebaseadusliku kanepi kasvatamisega pani toime

§ 188lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse Ervin Kirsimäele karistuseks 3 aasta 6 kuud vangistust.

§ 188

lg 2 p 1, 2 järgi mõista Ervin Kirsimäele karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, millest

§ 68lg 1 alusel arvestada maha eelvangistus 31.05.2018 - 01.06.2018, s.o kaks päeva.

Mõistetud 3 aasta 5 kuu ja 28 päevast vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Ervin Kirsimäe ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 21 alusel kohustada Ervin Kirsimäed käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 11

(18)Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2193 eurot, mille moodustavad sundraha 1350 eurot, joobe tuvastamise ja ekspertiisi kulu 252+36+105 = 393 eurot, kaitsjatasu 90+60+60+180+60 = 450 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendid: 31.05.2018 XXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud: - määrdunud ravimitops kirjega KETO 100. Pakend nr 3P. - BIOLAN kirjega mulla kotist kuivanud kanepitaime ja taimevarre puru. Pakend nr 5P. - väikse taldriku pealt kuivanud kanepitaime ja taimevarre puru. Pakend nr 7P. 01.06.2018 Ervin Kirsimäe sõiduki Audi A6 reg.nr XXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud hõbedast värvi tühi grinder ja musta värvi erikujuline piip. Pakend nr 1A.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kui kuritegude toimepanemisega seotud esemed. Kr

MS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Ervin Kirsimäele 31.05.2018 Ervin Kirsimäe kinnipidamisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy S8+ IMEI-koodiga: XXX, pakend nr 2EKKP.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos aktiga nr XXX (lk 52) XXX 31.05.2018 läbiotsimisel leitud 13st väiksest lillepotist musta prügikotti kallatud muld, kus oli visuaalselt näha ka mitut seemet (pakend nr 4P) ning valge juhtmega suuremat sorti valgusti (pakend nr 2P) kui kuritegude toimepanemisega seotud esemed.

§ 191

alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul narkootiline aine pakenditest 1P, 3P, 6P ja 9P. Ervin Kirsimäe müüs kokku vähemalt 105 grammi marihuaanat hinnaga 20 eurot gramm, millega sai 2100 eurot. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Ervin Kirsimäelt

§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista 700 eurot. Kr

MS § 306 lg 1 p 121 alusel kohustuse tasumise tähtaeg ajatada tervikuna kahele aastale. MEHIS SAAR Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Mehis Saart selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud ja lg 2 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil, kasvatas ja käitles sotsiaalministri 18.05.

  1. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2 % THC (tetrahüdrokannabinooli) sisaldusega kanepit ja selle töötlemisprodukte sh marihuaana suurtes kogustes ning tarvitamiseks amfetamiini ja metamfetamiini. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt on narkootilise või psühhotroopse aine kogus suur, kui sellest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit. Mehis Saar kasvatas ebaseaduslikult ajavahemikul
  2. aasta talvest kuni 31.05.2018 XXX (katastritunnus XXX) asuvas hoones iseseisvalt kokku vähemalt 9 kanepitaime ning perioodil
  3. aasta aprillist kuni 31.05.2018 koos Ervin Kirsimäega vähemalt 19 kanepitaime järgnevalt: -
  4. aasta talvest alates iseseisvalt 2 kanepitaime;
  5. aasta sügisest alates iseseisvalt 7 kanepitaime; perioodil
  6. aasta aprill kuni 31.05.2018 koos Ervin Kirsimäega 19 kanepitaime selliselt, 12

(18)et 17 taime kuulusid Mehis Saarele ning 2 taime Ervin Kirsimäele. Taimi kasvatati Mehis Saare valduses olnud hoones ja kõiki seal kasvanud kanepitaimi käisid hooldamas Mehis Saar ja Ervin Kirsimäe mõlemad. Mehis Saare ja Ervin Kirsimäe ühiselt kasvatatud kanepitaimedest hävines kasvatamise käigus 4 Mehis Saarele kuuluvat kanepitaime ning 15 kasvavat kanepitaime, mille mass kuivatamise järel oli 19,18 grammi ja THC sisaldus 0,45%, leidis ja võttis politsei 31.05.2018 kinnistu läbiotsimise käigus ära. Seega Mehis Saar korduva ebaseadusliku kanepi kasvatamisega isikute grupis pani toime

§ 188lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mehis Saar valmistas XXX (katastritunnus XXX) kanepi kasvatamiseks vajalike tingimuste loomiseks kasvatuskapi, mille varustas valgustusseadmetega, tagas vajaliku niiskusrežiimi ja kasvatas seal kanepit

  1. aastal ja
  2. aastal. Valdas enda elukohas XXX ning XXX kokku vähemalt 15,76 grammi kanepiseemneid, mille kestadel leidub THC-d ja millest kasvatatud taimedest on võimalik valmistada suures koguses narkootilist ainet. Hoidis nimetatud seadmeid ja vahendeid enda valduses kuni politsei need 31.05.2018 läbiotsimiste käigus leidis ja ära võttis. Seega tema

§ 184

sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku vahendi valdamisega pani toime

§ 189lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mehis Saar tarvitas enda kasvatatud 9 kanepitaimest saadud kanepi saadusprodukti marihuaanat ja käitles järgnevalt: -

  1. aasta novembrist kuni
  2. aasta aprillini andis edasi Ervin Kirsimäele vähemalt 5 korral 1 tarvitamiskoguse;
  3. aasta aprillist kuni 31.05.2018 andis edasi Ervin Kirsimäele vähemalt 100 korral 1 tarvitamiskoguse; 0,4 grammi 9,9% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat hoidis enda valduses, kuni 31.05.2018 politsei leidis ja võttis ära tema kinnipidamisel ja 156,5 grammi 0,4-0,49% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepit hoidis enda valduses XXX kinnistul kuni 31.05.2018 politsei läbiotsimise käigus leidis ja võttis. Lisaks käitles Mehis Saar kanepit järgmiselt: - - omandas perioodil
  4. aasta algusest kuni
  5. aasta sügiseni Elvas ja Tartus erinevates kohtades Rait Sifferilt kahel korral 10 grammi ning 10-20 korral 1-3 grammi kaupa; omandas ajavahemikus
  6. aasta aprill kuni mai Elvas Verevi järve parklas Ranner Ennemuistilt vähemalt 1 grammi; omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt 2 grammi, mille andis edasi
  7. aasta suvel Elvas erinevates kohtades R. M. 2-3 korral vähemalt 1 grammi kaupa; omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt 5 tarvitamiskoguse jaoks kanepit, mille andis edasi
  8. aastal eeluurimisel tuvastamata kohas K. K. vähemalt 5 korral 1 tarvitamiskoguse; omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel kanepit, amfetamiini ja metamfetamiini, mida tarvitas enne 19.09.2018 menetlustoimingut. Seega tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani suure koguse narkootilise aine korduva käitlemisega toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: 13

(18)Prokurör taotleb kohtult, et

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse Mehis Saarele karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 188

lg 2 p 1, 2 järgi mõista Mehis Saarele karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust ja

§ 189

lg 1 järgi 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, millest

§ 68lg 1 alusel arvestada maha eelvangistus 31.05.2018 - 02.06.2018, s.o kolm päeva.

Mõistetud 3 aasta 5 kuu ja 27 päevast vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Mehis Saar ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Mehis Saart käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud sundraha 1350 eurot, joobe tuvastamise ja ekspertiisi kulu 756+36+71 = 863 eurot, kaitsjatasu 90+60+60+180+60 = 450 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, on osaline töövõime ja alaealise lapse ülalpidamiskohustus, saab jätta sundrahast 700 eurot riigi kanda ja määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mehis Saarelt menetluskulud 1963 eurot, mille moodustavad sundraha 650 eurot, joobe tuvastamise ja ekspertiisi kulu 756+36+71 = 863 eurot, kaitsjatasu 90+60+60+180+60 = 450 eurot. Asitõendid: 31.05.2018 Mehis Saare kinnipidamisel leitud ja ära võetud läbipaistvast plastikust kaanega digitaalkaal aine jääkidega ja musta värvi jahvati, milles oli kanepitaime puru pakend nr 2MSKP. 31.05.2018 Mehis Saare elukoha XXX kinnistu läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud: - 3 soonkinnisega kilekotti, milles rohekas pruunid seemned ning 1 soonkinnisega kilekott, milles omakorda soonkinnisega kilekott kanepiseemnetega. Pakend nr 1M. - pruuni värvusega jahvati, millel kirje „Amsterdam“. Pakend nr 2M. 31.05.2018 XXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud: - määrdunud ravimitops kirjega KETO 100. Pakend nr 3P. - BIOLAN kirjega mulla kotist kuivanud kanepitaime ja taimevarre puru. Pakend nr 5P. - väikse taldriku pealt kuivanud kanepitaime ja taimevarre puru. Pakend nr 7P.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kui kuritegude toimepanemisega seotud esemed. 14

(18)

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos aktiga nr XXX (lk 52) XXX 31.05.2018 läbiotsimisel leitud 13st väiksest lillepotist musta prügikotti kallatud muld, kus oli visuaalselt näha ka mitut seemet (pakend nr 4P) ning valge juhtmega suuremat sorti valgusti (pakend nr 2P) kui kuritegude toimepanemisega seotud esemed.

§ 191alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul narkootiline aine pakenditest 2MSKP, 1P, 3P, 6P ja 9P. Kr

MS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Mehis Saarele 31.05.2018 Mehis Saare kinnipidamisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon Huawei IMEI 1: XXX, IMEI 2: XXX. Telefonil ekraan mõrane. Pakend nr 1MSKP. Mehis Saar müüs kokku vähemalt 26,5 grammi marihuaanat hinnaga 20 eurot gramm, millega sai 500 eurot. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Mehis Saarelt

§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista 500 eurot. Kr

MS § 306 lg 1 p 121 alusel kohustuse tasumise tähtaeg ajatada tervikuna kahele aastale. RAIT SIFFER Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Rait Sifferit selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2 % THC (tetrahüdrokannabinooli) sisaldusega kanepit ja selle töötlemisprodukte sh marihuaana suurtes kogustes ja metüleendioksümetamfetamiini MDMA. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit ja 1,4 grammi MDMA-d. Rait Siffer, olles varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas narkootilisi aineid järgmiselt: - - - ajavahemikus
  3. aasta suvest kuni
  4. aasta jaanuari lõpuni tuvastamata asjaoludel vähemalt 50 grammi kanepit; koos Ervin Kirsimäega
  5. aasta jaanuarist kuni 31.05.2018 Tartus tuvastamata isikult vähemalt 3-4 korral 30-40 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 90 grammi selliselt, et juhtimisõiguseta Rait Siffer palus Ervin Kirsimäel olla autojuhiks, koos sõideti Elvast Tartusse, kus said kokku XXX elava isikuga, kelle käest omandasid Ervin Kirsimäe ja Rait Siffer igal korral kokku 30-40 grammi kanepit, millest 10-20 grammi ostis Ervin Kirsimäe endale ning Rait Siffer ostis 20-30 grammi; koos Ranner Ennemuistiga ajavahemikus
  6. aasta jaanuari lõpp kuni veebruari algus tuvastamata isikult Tallinnas vähemalt 30 grammi kanepit selliselt, et Ranner Ennemuist juhtis tasu eest Rait Sifferi sõiduautot BMW reg.nr XXX, millega sõitsid kahekesi Tallinnasse Tartu mnt 87 asuvasse Sikupilli ostukeskuse parklasse, kus Rait Siffer sai kokku eeluurimisel tuvastamata isikuga, kellelt omandas kanepit. Seejärel sõitsid Ranner Ennemuist ja Rait Siffer kahekesi tagasi XXX maja juurde; koos Ranner Ennemuistiga ajavahemikus
  7. aasta veebruari lõpp kuni märtsi algus tuvastamata isikult Tallinnas vähemalt 80 grammi kanepit selliselt, Ranner Ennemuist juhtis tasu eest Rait Sifferi sõiduautot BMW reg.nr XXX, millega sõitsid kahekesi Tallinnasse Tartu mnt 87 asuvasse Sikupilli ostukeskuse parklasse, kus Rait Siffer sai kokku eeluurimisel tuvastamata isikuga, kelle käest omandas kanepit. Omandatud kanepi tõi Rait Siffer autosse, millega Rait Siffer ja Ranner Ennemuist sõitsid tagasi XXX maja ette ning Rait Siffer andis omandatud kanepist vähemalt 30 grammi Ranner Ennemuistile; 15

(18)- - - - grupis koos Ranner Ennemuistiga
  1. aasta aprillis tuvastamata isikult Tallinnas vähemalt 50 grammi kanepit selliselt, et Rait Siffer andis Ranner Ennemuistile kanepi ostmiseks sularaha, sõitmise eest tasu ja oma sõiduki BMW reg.nr XXX. Ranner Ennemuist sõitis Tallinnasse Tartu mnt 87 asuvasse Sikupilli parklasse ja teavitas Rait Sifferit kohale jõudmisest. Rait Siffer teavitas kanepi müüjat, kes läks ja andis Ranner Ennemuistile autos kanepi üle ja sai vastu raha. Seejärel vedas Ranner Ennemuist kanepi XXX, kus andis Rait Sifferile kanepi üle ning auto tagasi. Rait Siffer andis kanepi omandamisele järgneval päeval Elvas Ranner Ennemuistile vähemalt 2 grammi kanepit; grupis koos Ranner Ennemuistiga
  2. aasta mais tuvastamata isikult Tallinnas vähemalt 50 grammi kanepit selliselt, et Rait Siffer andis Ranner Ennemuistile kanepi ostmiseks sularaha, sõitmise eest tasu ja oma sõiduki BMW reg.nr XXX. Ranner Ennemuist sõitis Tallinnasse Suur-Sõjamäe tee 4 asuvasse Ülemiste keskuse parklasse ja teavitas Rait Sifferit kohale jõudmisest. Rait Siffer teavitas kanepi müüjat, kes läks ja andis Ranner Ennemuistile autos kanepi üle ja sai vastu raha. Seejärel vedas Ranner Ennemuist kanepi XXX, kus andis Rait Sifferile üle auto koos kanepiga; tuvastamata asjaoludel tuvastamata koguse marihuaanat, millest 4,86 grammi 18% tetrahüdrokannabinooli sisaldusega marihuaanat hoidis oma pükstes, kuni politsei selle tema 12.09.2018 kinnipidamise käigus leidis ja ära võttis; tuvastamata asjaoludel ja koguses kanepit ja MDMA-d, mida tarvitas enne 03.11.2018 menetlustoimingut. Eelnevalt omandatud kanepit tarvitas Rait Siffer ise ning andis edasi järgmiselt: -
  3. aasta suvest kuni
  4. aasta suveni Elvas erinevates kohtades R. M. vähemalt 40 korral 1 grammi kaupa;
  5. aasta suvest kuni
  6. aasta alguseni Elvas Ervin Kirsimäele vähemalt 10 korral 1 grammi kaupa; ajavahemikus
  7. aasta sügisest kuni
  8. aasta juulini Elva linnas S. M. 1 grammi;
  9. aasta suve algusest kuni 13.09.2018 Elvas erinevates kohtades K. K. 20-30 korral 13 grammi kaupa;
  10. aasta oktoobrist kuni
  11. aasta veebruarini Elvas erinevates kohtades K. K. 5-10 korral 1-2 grammi kaupa;
  12. aasta jaanuarist kuni
  13. aasta maini Elvas Ervin Kirsimäele vähemalt 2 korral 10 grammi ja ühel korral 20 grammi, s.o kokku vähemalt 40 grammi;
  14. aasta jaanuarist kuni maini Elvas ja Otepääl erinevates kohtades Ranner Ennemuistile vähemalt 4 korral 1-2 grammi kaupa;
  15. aasta kevadel Elvas E. U. 2-3 korral 1 grammi kaupa;
  16. aasta suve algusest kuni 13.09.2018 Elvas N. S. vähemalt 10 korral 1 grammi kaupa; perioodil
  17. aasta algusest kuni sügiseni Elvas ja Tartus erinevates kohtades Mehis Saarele vähemalt 2 korral 10 grammi kaupa ja 10-20 korral 1-3 grammi kaupa;
  18. aasta juuli lõpus Elvas Ranner Ennemuistile 1 grammi; 22.10.2018 Otepääl Ranner Ennemuistile vähemalt 0,22 grammi 12% THC sisaldusega marihuaanat. Seega tema suure koguse narkootilise aine käitlemisega grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: 16

(18)Prokurör taotleb kohtult, et

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse Rait Sifferile karistuseks 4 aastat ja 3 kuud vangistust, millest

§ 68lg 1 alusel arvestada maha eelvangistus 12.09.2018 - 13.09.2018, s.o kaks päeva.

Mõistetud 4 aasta 2 kuu ja 28 päevast vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Rait Siffer ei pane 4 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Rait Siffer käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1645 eurot, mille moodustavad sundraha 1350 eurot, joobe tuvastamise ja ekspertiisi kulu 84+140+71 = 295 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendid: 12.09.2018 Rait Sifferi elukoha XXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud: - klaaspurk, milles kaks kanepitaime tükki. Pakend nr 1NLO. - jahvati (grinder). Pakend nr 2NLO.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kui kuritegude toimepanemisega seotud esemed.

§ 191

alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul narkootiline aine pakendist 1RSKP. Rait Siffer müüs kokku vähemalt 167 grammi marihuaanat hinnaga 20 eurot gramm, millega sai 3340 eurot. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Rait Sifferilt

§ 831lg 1 ja § 84 alusel välja mõista 3340 eurot.

Rait Siffer on nõus ja taotleb kohtult, et kohustust täidetakse osaliselt temalt kahtlustatavana kinnipidamisel leitud sularaha 80 euro arvelt, mis on pakendist nr 4RSKP kantud PPA tagatiste konto arveldusarvele Luminor Bank AS EE701700017001577198. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel ajatada ülejäänud kohustuse tasumise tähtaeg tervikuna kahele aastale. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad nende tahtele ning et nad jäävad nende juurde. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 17

(18)Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ranner Ennemuisti süüditunnistamiseks

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Ervin Kirsimäe süüditunnistamiseks

§ 184

lg 2 p 1, 2,

§ 188

lg 2 p 1, 2 järgi, Mehis Saare süüditunnistamiseks

§ 184

lg 2 p 2,

§ 188

lg 2 p 1, 2,

§ 189

lg 1 järgi ja Rait Sifferi süüditunnistamiseks

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi.

Seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada kokkulepetes kajastatud kuritegude toimepanemise eest vastavalt kokkulepetes kajastatud kvalifikatsioonile. Konfiskeerimine ja konfiskeerimise asendamine toimub kokkulepetes kajastatud korras. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkulepetele. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad süüdistatavate, nende kaitsjate ning prokuröri vahelistest kokkulepetest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 18

(18)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.