2-19-994/13

2-19-994 KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2019 Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-994 Tsiviilasi T A hagi S M A vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtunik Leanika Tamm Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav poolte kaebeõigustest loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T A, IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxx xxx x-x, xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx@xxx Kostja: S M A, IK xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses xxxxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Kostja seaduslik esindaja: R A, IK xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses xxxxx x-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx RESOLUTSIOON
7. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-19-994 hageja T A ja kostja S M A seadusliku esindaja R Avahel 21.05.2019 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Muuta Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-15-14215 otsusega hagejalt kostja kasuks välja mõistetud elatise suurust poolte kokkuleppel alates 01.03.2019 selliselt, et hageja, T A, kohustub tasuma elatist kostjale S M A (A) igakuise elatist, mille suuruseks on igakordne riiklik elatise miinimumäär, millest on maha arvestatud ½ riiklikult makstavast lapsetoetusest ühe lapse kohta. Hageja tasub kostjale vähendatud elatist kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. xx.xx.xxxx. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-1-994 menetlus. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Määrus edastada pooltele. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. T A esitas 21.01.2019 Pärnu Maakohtule hagiavalduse S M A vastu elatise vähendamise nõudes. Pooled sõlmisid Pärnu Maakohtu 21.05.2098 istungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kompromiss põhineb samade poolte vahel Pärnu Maakohtu 22.10.2015 tsiviilasjas nr 2-15-14215 otsusel, millega mõisteti Lk 1 / 2 2-19-994 hagejalt kostja kasuks välja igakuine elatis lapse täisealiseks saamiseni riikliku elatismiinimumi määras. Pooled leppisid kohtuistungil kokku elatise vähendamises alla miinimumi, vähendades elatist ½ riikliku lastetoetuse määra võrra alates 01.03.2019 kuni lapse täisealiseks saamiseni. Pooled loobusid istungil täielikult edasikaebeõigusest.
9. Kohus, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
10. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku kompromissis, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm Lk 2 / 2