← Eesti

1-19-3573/3

Obsah (9)§ 424§ 73§ 50§ 74§ 329§ 63§ 68§ 65§ 83

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mai 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3573 (19259000269) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 2, 329 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav UNO NURMOJA, isikukood 35510185219, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 03.07.2017 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 10 k vangistusega

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 a katseajaga ühes

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 k; 2) 30.12.2018 Viru Maakohtu poolt

§ 424

lg 2 järgi 2 a vangistusega, millest

§ 74

lg 1-3 alusel pöörati koheselt täitmisele 7 p vangistust ning ülejäänud karistus 1 a 11 k 23 p vangistust jäi tingimisi kohaldamata 2 a 1 k katseajaga ühes

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 11 k, väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 02.05.2019 Kaitsja v.-adv. Siim Mõistlik määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada UNO NURMOJA

§ 424

lg 2 ja

§ 329

järgi ning

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades

§ 424lg 2 alusel karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

2

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 02.05.-03.05.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka. UNO NURMOJA’l kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.12.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 23 päeva vangistust võrra ning mõista UNO NURMOJA liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 21 päeva vangistust. Uno Nurmojale mõistetud vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel ning KrMS § 414 lg 1 alusel lugeda Uno Nurmoja vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. Vabastada Uno Nurmoja istungisaalis vahi alt.

§ 50

lg 1 p 1 ja lg 3 ning

§ 424

lg 4 p 2 alusel võtta Uno Nurmojalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN kood xxxx), mille omanik on ARK andmetel Uno Nurmoja ja mis on paigutatud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna territooriumile Kreutzwaldi 5a Rakvere linn (sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr 307 03.05.2019). KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Uno Nurmojalt menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Uno Nurmojalt menetluskuluna kaitsjatasu 169,20 (ükssada kuuskümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 574,20 eurot tuleb Uno Nurmojal tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700022710 ning selgitus: „Uno Nurmoja, 1-19-3573, menetluskulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED Uno Nurmoja süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis alkoholijoobes olles 02.05.2019 kella 13.00 paiku Lääne- 3 Virumaal Vinni vallas Roela-Anguse mnt
  4. kilomeetril mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr ARLK-0022 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,34 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse Uno Nurmoja alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Uno Nurmoja, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Uno Nurmoja süüdistatakse selles, et tema, olles 30.12.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-18-10473 karistatud

§ 424

lg 2 ja 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 11 kuuks, juhtis lisakaristuse kehtivuse ajal 02.05.2019 kella 13.00 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Roela-Anguse mnt 2. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega Uno Nurmoja, hoidudes teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Uno Nurmojale mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 ja

§ 329

järgi

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikul 02.05-03.05.2019, s.o 2 päeva, U. Nurmojal jääb kanda 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 30.12.2018 otsusega nr 1-18-10473 mõistetud kandmata karistuse 1 aasta 11 kuud 23 päeva vangistust võrra ja mõista Uno Nurmoja liitkaristuseks 3 aasta 11 kuud 21 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

§ 50

lg 1 p 1 ja lg 3 ja

§ 424

lg 4 p 2 alusel võtta Uno Nurmojalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx VIN kood xxxx, mille omanik on ARK andmetel Uno Nurmoja ja mis on paigutatud Rakvere politseijaoskonna territooriumile Kreutzwaldi 5a Rakvere linn. Süüdistatav Uno Nurmoja on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Uno Nurmoja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Uno Nurmoja tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas 4 kriminaalasjas on menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 169,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 574,20 eurot tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.