) § 424 lg 2 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Rainer Amur Süüdistatav REINIS KALJUVEE, ik. 39202235218, *** Kaitsja Kohtueelses menetluses kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada REINIS KALJUVEE kuriteos
2.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka Reinis Kaljuvee kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 05.05.2019 – 06.05.2019 s.o 2 (kaks) päeva ning karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 5 alusel pöörata täitmisele Reinis Kaljuvee’le Viru Maakohtu 04.01.2019.a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa vangistus 5 (kuud) ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ja
lg 2 alusel suurendada Reinis Kaljuvee’le käesolevas kriminaalasjas mõistetud ärakandmata karistust 1 1 Kriminaalasi nr 1-19-3647 vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Viru Maakohtu 04.01.2019 a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 5 (kuud) ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 4.
lg 1, 3 alusel asendada mõistetud liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga 446 (nelisada nelikümmend kuus) tundi. 4.1. Reinis Kaljuvee’l tuleb temale määratud 446 tundi üldkasulikku tööd ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4.2.
lg 4, 6 ja 7 alusel määrata, et Reinis Kaljuvee teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
so. 4.2.
lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et Reinis Kaljuvee on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. 4.4.
lg 2 p 8 alusel määrab kohus, et Reinis Kaljuvee on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
§-s 69 on sätestatud: Kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt
Prokuröri poolt kohtus Reinis Kaljuvee’le nõutud karistus:
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 9 /üheksa/ kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 05.05.2019 – 06.05.2019 s.o 2 /kaks/ päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 /kaheksa/ kuud 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.01.2019 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 5 /kuud/ 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud 26 /kakskümmend kuus/ päeva.
lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 446 /nelisada nelikümmend kuus/ tundi, mille tegemisajaks määrata 24 /kakskümmend neli/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Süüdistatav Reinis Kaljuvee andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. Lisakohustuste määramisega on nõus. Palub määrata väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi aasta peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Reinis Kaljuvee süüdi kuriteos 4 4 Kriminaalasi nr 1-19-3647
Süüdistatav on andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga, samuti lisakohustuste määramiseks
Kokkulepitud karistus vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ja jääb sanktsioonide piiresse. Tõkend- ei kohaldatud Tsiviilhagi- ei esitatud. Asitõendid – puuduvad Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (
MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540eurot = 810 eurot. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 405 euroni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt Reinis Kaljuvee. Riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 30,00 eurot. Kohus määrab vastavalt karistuskokkuleppes taotletule KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumisele 12 kuu jooksul, menetluskulud kogusummas on 435,00 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul 36,25 eurot kuus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.