lg 2 p 3 ning
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Süüdistatav Erkki Tuule isikukood: 39312142736; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati Tartu Maakohtu 31.08.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6039
lg 1 p 1 järgi 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega, mis jäeti
alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: Tunnistada süüdi Erkki Tuule
1 Tunnistada süüdi Erkki Tuule
lg 1 järgi ning karistada 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel mõista Erkki Tuulele kuritegude kogumis liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista Erkki Tuulele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, suurendades 6 (kuue) kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 31.08.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6039 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse, võrra.
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada Erkki Tuulele mõistetud 11 kuu 28 päeva pikkune vangistus 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata, et Erkki Tuulel tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Erkki Tuulet üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule:
lg 2 p 2 alusel määrata Erkki Tuule käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD-plaat 06.06.2018 kõnega Häirekeskusele (pakend HK1). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Erkki Tuulelt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja muud menetluskulud 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot tasumisele ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo 2 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Erkki Tuulel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
lg 2 p 3 järgi selles, et tema isikuna, kes on varasemalt kohtu poolt süüdi mõistetud
§-de 263 lg 1 p 1 ja 121 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes, 06.06.2018 kella 02.00 paiku XXX rõdul kasutas füüsilist vägivalda kannatanu S. A. suhtes. Vägivald seisnes selles, et Erkki Tuule tõukas S. A. i rinnust, mille tagajärjel tõstis S. A. oma käed kaitseks näo ette, seejärel lõi Erkki Tuule S. A. i vähemalt neli korda mõlema käe rusikaga näopiirkonda, tõmmates samal ajal kannatanu käsi tema näo eest ära. Seejärel lõi Erkki Tuule S. A. i ühe korra vasaku jalaga vasakule poole ribidesse. Sellise tegevusega tekitas Erkki Tuule S. A. ile füüsilist valu ja vasakule poole oimupiirkonda verevalumi. Lisaks süüdistatakse Erkki Tuulet veel
A. ile: „kui sa politsei kutsud, siis ma tapan sind ära ja sul on 2 sekundit aega, et välja joosta ja kaduda“. Seejärel jooksis S. A. sokkide väel korterist välja. Võttes arvesse, et Erkki Tuule oli eelnevalt kasutanud S. A. i suhtes füüsilist vägivalda, teda 3 rusikaga korduvalt peapiirkonda ja jalaga ribidesse lüües, siis oli S. A. il alust karta, et Erkki Tuule võib tapmisähvarduse täide viia. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Erkki Tuule karistuseks 6 kuu pikkust vangistust ja
lg 1 järgi 6 kuu pikkust vangistust.
lg 1 alusel mõista Erkki Tuulele kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-17-6039 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista Erkki Tuulele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada Erkki Tuulele mõistetud vangistus 358 tunni üldkasuliku 358 päeva ehk 358 tundi, mis tuleb läbi viia ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Erkki Tuule on kohustatud järgima
Määrata, et Erkki Tuule on käitumiskontrolli ajal kohustatud
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Erkki Tuulelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 960 eurot – kaitsja tasu 150 eurot ja sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Erkki Tuule on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Erkki Tuule süüdi
lg 2 p 3 ja
Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot), ning määratud kaitsja tasu 150 (tl 20-22, 46-47, 66-67) eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb Erkki Tuulel hüvitada menetluskulud summas 960 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.