lg 2 p 2,
lg 1 ja
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav HELI SILLANDI isikukood: 47709046017; elukoht: xxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel, xxxxxxxxxxxxxxxx Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. 07. mai 2019 Kehtivaid väärteokaristusi: 1 Süüdistatava määratud kaitsja Vandeadvokaat Mart Sikut Kannatanu XXXXXXXXX; registrikood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxx Kannatanu seaduslik esindaja juhatuse liige X.X Kannatanu lepinguline esindaja jurist X.X. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Heli Sillandi
Süüdi tunnistada Heli Sillandi
Süüdi tunnistada Heli Sillandi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista Heli Sillandile liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud. 1
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 1 aasta 6 kuud jääb täielikult täitmisele pööramata, määrates Heli Sillandile katseajaks 2 aastat. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Heli Sillandilt riigi tuludesse sundraha 405 eurot ning riigi õigusabi tasu 630 (210 + 420) eurot. Jätta sundraha summas 405 eurot riigi kanda. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Heli Sillandil õigus tasuda menetluskulu kokku 1035 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Heli Sillandi on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 86,25 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumbrid ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 381 lg 6 ja TsMS § 430 alusel kinnitada tsiviilhagiga seonduvalt Heli Sillandi ja kannatanu XXXXXXXXX vaheline kompromiss järgnevas sõnastuses: - 1.
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis on toime pandud suures ulatuses, mis seisnes selles, et tema, töötades XXXXXXXXXXXXXX (aadress xxxxxxxxxxxxx) finantsjuhina, kelle töökohustuseks oli muuhulgas ettevõtte finants-majandusliku tegevuse korraldamine, töökorralduste ja tööülesannete andmine pearaamatupidajale ja selle üle kontrolli teostamine, omastas ajavahemikul 20.05.2015 kuni 16.09.2016 ebaseaduslikult XXXXXXXXXXXXXX raha sellega, et esitas ettevõtte raamatupidamisele juhatuse liikme kooskõlastuseta omaalgatuslikult allkirjastatud arved, mille väljamaksmiseks õigustatud alus puudus, kuna arvetel kajastatud teenused/kaubad ei olnud XXXXXXXXXXXXXXXX poolt tellitud ning neid ei olnud XXXXXXXXXXXXXXXXXX tarnitud/osutatud, vaid tegemist oli Heli Sillandi isiklikuks otstarbeks ostetud kaupade ja tellitud teenustega. Osad arved oli Heli Sillandi enne raamatupidamisele esitamist võltsinud, muutes arvetel makse saaja nime ja aadressi ning kustutades ära kauba nimetuse, eesmärgiga varjata vara omastamist. Nii esitas ta XXXXXXXXXXXXXXXXXXX raamatupidamisele tasumiseks järgmised arved kogusummas 19 854,69 eurot: - Saare KVT OÜ 27.11.2015 arve nr 150031 summas 1680 eurot - Expert Eesti OÜ 06.11.2015 arve nr 1774074 summas 806.90 eurot (arvel kauba nimetus osaliselt kustutatud) - Aquaris OÜ 10.11.2015 arve nr 151389 summas 516.80 eurot - Iffel Energia OÜ 23.11.2015 arve nr summas 864 eurot - Tamatar OÜ 01.10.2015 arve nr 1510-1 summas 2080.80 eurot ja 25.09.2015 arve nr 15092 summas 2080.80 eurot - Puidukoda OÜ 28.09.2015 arve-saateleht nr M-22429 summas 1355.82 eurot - ON24 AS 01.08.2015 arve nr 411278 summas 1072 eurot, 08.09.2015 arve nr 418851 summas 190 eurot ja arve nr 418848 summas 323 eurot (arvetel kustutatud osaliselt kauba nimetus ja muudetud ostja aadressi) - Eesti Keskkonnateenused 31.12.2015 arve nr VLJE281 summas 392.05 eurot ja arve nr VLJE325 summas 772.98 eurot (arvetel muudetud kliendi nimi ja aadress ning kustutatud kliendinumber) - Olly Terasprofiilid AS 10.07.2015 ettemaksuarve nr 20156519 summas 2438.80 ja ettemaksuarve nr 20156520 summas 1205.04 eurot 3 - Dekovabrik OÜ 12.07.2015 arve nr 101319 summas 228.02 eurot OÜ WebShop Inetrior 06.06.2015 arve nr 967 summas 704 eurot ja 20.05.2015 arve nr 926 summas 704 eurot - Antista AS 16.10.2015 ettemaksuarve nr E15101708/E01 summas 799.99 eurot ja ettemaksuarve nr E15101709/E01 summas 599.99 eurot - Econoline OÜ 11.08.2015 arve nr 201534 summas 390 eurot ja 10.09.2015 arve nr 201545 summas 650 eurot Lisaks esitas Heli Sillandi raamatupidamisele igakuiselt avansiaruandeid väidetavalt XXXXXXX nimel tehtud sularahatehingute kohta, lisades aruannete juurde erinevate tarnijate sularahaarveid ja müügitšekke, jättes mulje, et on isikliku rahaga neis kajastatud kaupade eest tasunud ning on õigustatud saama nende eest hüvitist. Osad arved ja müügitšekid (AS Eesti Keskkonnateenused ja Brigitta Äri OÜ) oli Heli Sillandi enne raamatupidamisele esitamist võltsinud, muutes kahel arvel makse saaja nime ja aadressi ning neljal arvel-müügitšekil summad. XXXXXXXX raamatupidaja maksis Heli Sillandile esitatud aruannete alusel raha välja, kuigi tegelikkuses ei ole XXXXXXX sularahaarvetes kajastatud kaupasid saanud. Nimetatud avansiaruannete juurde lisas Heli Sillandi ka kütuse tankimise kviitungid, eesmärgiga jätta mulje nagu oleks ta kütuse eest tasunud sularahas omadest vahenditest, kuigi tegelikkuses oli ta kütust tankinud talle ametialaseks kasutamiseks väljastatud kütusekaardiga nr 7084273100981163, millega oli tankinud AS Olerex tanklatest. Kokku esitas Heli Sillandi raamatupidamisele väljamaksmiseks avansiaruandeid ajavahemikul juuni 2015 kuni detsember 2015 10 korral kogusummas 11103.23 eurot ning ajavahemikul jaanuar 2016 kuni september 2016 12 korral kogusummas 11673.89 eurot, kokku summas 22777,12 eurot, millise summa Heli Sillandi omastas. Samuti pööras Heli Sillandi ajavahemikul 24.11.2015 kuni 16.09.2016 ebaseaduslikult enda kasuks XXXXXXXXXXX arvelt kütust, tankides talle tööalaseks kasutamiseks usaldatud XXXXXXXXXX välja antud AS Olerex kütusekaardiga nr 7084273100981163 diislikütust kokku 4595 liitrit (keskmine hind 0,9885 eurot/l) maksumusega 4542.15 eurot erinevatesse sõidukitesse ning mitte ametialaseks kasutamiseks. 2)
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise, mis seisnes selles, et tema XXXXXXXXXXX finantsjuhina võltsis enne XXXXXXXXXXX raamatupidamisele esitamist järgmisi arveid: - AS Eesti Keskkonnateenused 31.08.2015 arvet nr VLJE281, 30.09.2015 arvet nr VLJE325, 31.12.3015 arvet nr VLJE453 ja VLJE454, milledel muutis kliendi andmeid, asendades „Sillandi Heli Kodu 15, 71015, Viljandi“ sõnadega „XXXXXXXXX“ ning kustutas arvelt kliendi numbri xxxxxx ja teenuste loetelust sõna „xxxxxxxxx“; - Expert Eesti OÜ 06.11.2015 arvet 1774074, millel kustutas ära kaubanimetuse lahtris sõnad „Espressomasin Saeco Moltio“ ja „SAECO CA 6706/47“; - ON24 AS 01.08.2015 arvet nr 411278, 08.09.2015 arvet nr 418851 ja 08.09.2015 arvet nr 418848, milledel kustutas osaliselt ära kauba nimetuse ja muutis ostja aadressi; - Brigitta Äri OÜ 31.07.2015 arve-müügitšekki nr 1114, millel muutis tasumisele kuuluva summa „18.55“ summaks „418.55“, Brigitta Äri OÜ 29.08.2015 arve-müügitšekki nr 1257, millel muutis tasumisele kuuluva summa „39.10“ summaks „539.10“, Brigitta Äri OÜ 05.01.2016 arve-müügitšekki nr 47, millel muutis tasumisele kuuluva summa „30.00“ summaks „1830“ ja Brigitta Äri OÜ 29.02.2016 arve-müügitšekki nr 399, millel muutis tasumisele kuuluva summa „31.20“ summaks „831.20“. Nimetatud arved ja müügitšekid on võltsitud eesmärgiga varjata teenuse/kauba tegelikku saajat ning saada avansiaruannete alusel suuremaid summasid ja seeläbi omastada XXXXXXXXXXXX raha. 3)
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi, mis seisnes selles, et tema XXXXXXXXXXXX finantsjuhina esitas 4 XXXXXXXXXX raamatupidajale Juta Grossthalile teadvalt tema poolt eelnevalt võltsitud AS Eesti Keskkonnateenused 31.08.2015 arve nr VLJE281, 30.09.2015 arve nr VLJE325, 31.12.3015 arve nr VLJE453 ja VLJE454, Expert Eesti OÜ 06.11.2015 arve 1774074, ON24 AS 01.08.2015 arve nr 411278, 08.09.2015 arve nr 418851 ja 08.09.2015 arve nr 418848, Brigitta Äri OÜ 31.07.2015 arve-müügitšekki nr 1114, 29.08.2015 arve-müügitšeki nr 1257, 05.01.2016 arvemüügitšeki nr 47 ja Brigitta Äri OÜ 29.02.2016 arve-müügitšekki nr 399, eesmärgiga varjata teenuse/kauba tegelikku saajat ning saada avansiaruannete alusel suuremaid summasid ja seeläbi omastada XXXXXXXXXX raha. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur, süüdistatav ja kannatanu on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta 6 kuud.
lg 1 järgi karistuseks vangistuse 3 kuud.
lg 1 järgi karistuseks vangistuse 6 kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud, lugedes kergemad karistused raskemaga kaetuks.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 1 aasta 6 kuud jääb täielikult täitmisele pööramata, määrata Heli Sillandile katseaeg 2 aastat. Süüdistatav Heli Sillandi nõustus kirjalikku kokkulepet sõlmides hüvitama ositi ühe aasta jooksul järgnevad menetluskulud: - määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 210 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha vähendatud määras, s.o summas 405 eurot. Sundraha summas 405 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd Heli Sillandil on 4 last ning tema sissetulekuks on ainult vanemahüvitis ja lastetoetused. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb nii karistuse kui menetluskulude osas sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav avaldas, et on nõus täiendavalt hüvitama ka määratud kaitsja õigusabikulud summas 420 eurot. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Heli Sillandi süüdi
lg 2 p 2,
lg 1 ja
Samuti tuleb Heli Sillandilt tema kohtule avaldatud sissetulekuid arvestades välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud ning kohtuistungil täiendatud kokkuleppele. TSIVIILHAGI ja SELLE TAGAMINE Kompromissile on lisatud ka kannatanu XXXXXXXXXX ning süüdistatava Heli Sillandi 07.05.2019 allkirjastatud kokkulepe tsiviilhagi osas, millise paluvad osapooled kohtul kinnitada. Kompromissis kinnitavad pooled mh, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, et sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga ja peab põhjendatuks KrMS § 381 lg 6 ja TsMS § 430 alusel kompromiss tsiviilhagis kinnitada. 5 Tsiviilhagi tagamiseks on menetluses Tartu Maakohtu 08. veebruar 2018 määrusega seatud XXXXXXXXXXX kasuks kohtulik hüpoteek summas 45608,92 eurot Heli Sillandile kuuluvale ½ kaasomandiosale kinnisasjast registriosa numbriga xxxxxxxxxx (asukohagaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Lähtuvalt KrMS § 313 lg 1 p-st 10 ning asjaolust, et kahju on XXXXXXXXXXXX hüvitamata, on kohtu hinnangul tsiviilhagi tagamise abinõu endiselt aktuaalne ning tsiviilhagi tagamise määrus tuleb jätta jõusse kuni kompromissis märgitud summa täieliku tasumiseni XXXXXXXXXX. Summa täielikul tasumisel on võimalik esitada kohtule taotlus tsiviilhagi tagava kohtumääruse tühistamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.