← Eesti

1-19-2908/11

Obsah (5)§ 121§ 74§ 75§ 78§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mail 2019 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-2908 (17244001208) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretä

§ 121

lg 1 järgi, Oleg Aništšenko süüdistuses

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Prokurör Süüdistatav Kaitsja Aleksandr Repjanski, isikukood 39912103712, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Oleg Aništšenko, isikukood 50001182229, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Kaido Kooga O T S U S T A S: ALEKSANDR REPJANSKI süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 5 ( viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 5 (viis) kuud vangistust, Aleksandr Repjanski suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Aleksandr Repjanski ei pane 1 katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 ja lg 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) osalema sotsiaalprogrammis.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78

p 1 alusel on katseaja algus alates 07.05.2019 Määrata Aleksandr Repjanski käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. OLEG ANIŠTŠENKO süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi.

Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 25.10.2017 kuni 27.10.2017, s.o 3 (kolm) päeva ning 13.01.2019, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, Oleg Aništšenko suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Oleg Aništšenko ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 ja lg 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema sotsiaalprogrammis.

§ 74lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

2

§ 78

p 1 alusel on katseaja algus alates 07.05.2019 Määrata Oleg Aništšenko käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: - 4 CD plaati videosalvestistega jätta kriminaalasja juurde. Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt Aleksandr Repjanski`le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 30 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 25 eurot, käibemaks 5 eurot). Menetluskulu: 252 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 30 eirot kohtumenetluses - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista Aleksandr Repjanski `lt riigituludesse menetluskulud: 20,33 eurot ekspertiisitasu, 810 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 830,33 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) jooksul. Menetluskulud tuleb Aleksandr Repjanski`l tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700022859 ning selgitus „ Aleksandr Repjanski 1-19-2908 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt Oleg Aništšenko`le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 30 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 25 eurot, käibemaks 5 eurot). Menetluskulu: 300 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 30 eurot kohtumenetluses - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista Oleg Aništšenko`lt riigituludesse menetluskulud: 20,33 eurot ekspertiisitasu, 810 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 830,33 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) jooksul. Menetluskulud tuleb Oleg Aništšenko`l tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 3 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700022846 ning selgitus „ Oleg Aništšenko 119-2908 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksandr Repjanski on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema et tema, 25.10.2017 kella 20.40 paiku, viibides Kohtla-Järvel Järveküla tee 50 asuvas kaubanduskeskuses xxx, tegutsedes koos E. H., Oleg Aništšenko ja I. M. (tema suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel) peksid läbi kuus inimest, tekitades nendele füüsilist valu ja kehavigastusi. Nimelt, jõudis Aleksandr Repjanski sündmuskoha juurde sel hetkel, kui suurde koridori sattunud I. M. lõi I. S.t kolm korda rusikaga näo piirkonda. A. Repjanski koheselt liitus sündmusega ja lõi I. S.le rusikaga vastu pead. Sel momendil püüdis süüdistatavate tuttav A. S. tõkestada A. Repjanski, I. M.i, E. H. ja O. Aništšenko tegevust I. S. suhtes, nimelt püüdis neid lükata kõrvale tol momendil, kui nad püüdsid kolmekesi I. S.t rünnata. Pärast seda läksid A. Repjanski, E. H., O. Aništšenko ja I. M. WC juurest eemale R-Kioski juurde, kuid tulid kohe tagasi ning I. M. jätkas WC-st väljunud I. S. peksmist. Ühtlasi M.iga peksid I. S.t E. H. ja A. Repjanski, kes lõi I. S.t käte ja jalaga korduvalt pähe, näkku ja kehasse. Sel hetkel liikus peksmises osalejate juurde kannatanu I. S. poeg S.S., kes üritas isa aidata ja A. Repjanskit I. S.st eemale tirida. Selle peale lõi A. Repjanski S. S.t jalaga vastu kannatanu vasakut jalga ja rusikaga pähe. Kannatanule I. S.le tekitati füüsilist valu ja kehavigastusi vastavalt isiku ekspertiisiaktile nr 18E-IDI0008, milleks olid ninaluude kinnine murd, verevalumid näol, parema põlveliigese pehmete kudede põrutus, marrastus peas, verevalum vasakul küünarvarrel. Kannatanul S. S.l oli löökidest valus, ta tundis peavalu, pearinglust ning valulikuks muutus ka mälumine. Seega pani Aleksandr Repjanski toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui süüdistatav ei pane 1aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ja lg 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 4 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid: 4 CD-plaati videosalvestistega jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Kaido Koogale osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses summas 252,00 eurot ja kohtumenetluses, ekspertiisitasu summas 61,00 eurot (kd 2 tl 61) ja sundraha 810,00 eurot. Ekspertiisitasu välja mõista solidaarselt koos Oleg Aništšenko ja E. H.ga. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava (ta oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine, hetkel ei tööta, oma sissetulek puudub) varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses 252,00 eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Oleg Aništšenko on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, 25.10.2017 kella 20.40 paiku, viibides Kohtla-Järvel Järveküla tee 50 asuvas kaubanduskeskuses xxx, tegutsedes koos E. H., I. M.i (tema suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel) ja Aleksandr Repjanskiga peksid läbi kuus inimest, tekitades nendele füüsilist valu ja kehavigastusi. Sisenedes Vironia keskuses asuvasse WC-sse, kus viibisid juba D. D., O. Š. ning R. Z., haarasid E. H. ja I. M. kannatanul D. D.l eest rinna piirkonnas riietest kinni ning hoides teda sellises asendis ja küsides, kas kannatanu on kõige targem, lõi I. M. D. D.t kaks korda rusikaga päikesepõimiku ja kõhu piirkonda. D. D. tõmbus löökidest kägarasse ja hakkas kätega varjama oma nägu E. H. rusikate eest, mida E. H. kordamööda tema näo ees viibutas. Seejärel tuli kabiini juurde ka Oleg Aništšenko ning tõstis rusika D. D. löömiseks, kuid I. M. surus D. D. käega vastu kabiini seina ja löömist ei toimunud. Samal ajal tuli kabiini juurde appi kutsutud I. S., kes palus neil astuda D. D.st eemale, eesmärgiga D. D.t kaitsta, ning haaras mõlema käega O. Aništšenkol ja I. M.il kraedest ja hakkas neid kabiinist välja tirima. Selle peale hakkasid O. Aništšenko ja I. M. kannatanut I. S.t peksma rusikatega näkku, vastu pead ja keha. I. S. järel jooksis WC-sse ka alaealine M. A.. Samal ajal, kui peksti I. S.t, lõi E. H. mitu korda rusikatega mõlemalt poolt roietesse kannatanut O. Š.it. E. H. löökidest oli O. Š.il valus ning raske hingata. Edasi lõi E. H. I. S.t mitu korda rusikatega kukla ja kaela piirkonda. M. A. haaras E. H. tegevuse tõkestamiseks temast selja tagant kinni ja püüdis teda WC-st välja tirida, kuid E. H. vabanes tema haardest ja lõi M. A.it palju kordi rusikate ja näo piirkonda, täpsemalt 2 korda parema kulmu piirkonda ja kolm korda vastu vasaku kõrva piirkonda. Edasi läks E. H. alaealisele R. Z. juurde ja teda lõi kolm korda rusikaga vastu pead. Löökidest astus R. Z. tagasi, nõjatus seinale ja libises mööda seina alla ning sel momendil lõi E. H. R. 5 Z.le veel 1 korda rusikaga lauba piirkonda ja 1 korda põlvega lauba piirkonda. Viibides pärast bussijaama ootesaalis lõi E. H. vasaku käe rusikaga R. Z. näo piirkonda. Edasi, sattunud suurde koridori, lõi I. M. kolm korda rusikaga I. S.t näo piirkonda ning Aleksandr Repjanski, kes suundus ka WC-juurde, olles I. S. selja taga, lõi I. S.t rusikaga pea piirkonda. Sel momendil püüdis nende tuttav A. S. tõkestada I. M.i, E. H., Oleg Aništšenko ja Aleksandr Repjanski tegevust I. S. suhtes, nimelt püüdis neid lükata kõrvale tol momendil, kui nad püüdsid I. S.t rünnata. Pärast seda läksid O. Aništšenko, E. H., A. Repjanski ja I. M. WC juurest eemale R-Kioski juurde, kuid tulid kohe tagasi ning I. M. jätkas WC-st väljunud I. S. peksmist, mille tagajärjel nad kukkusid maha. I. S. ja I. M.i võitlemise ajal haaras Oleg Aništšenko põrandal lamavat I. S.t sviitrist kinni ja lõi rusikaga teda selja piirkonda, seejärel lõi ta rusikatega pea piirkonda S. S.t, kes seisis isa ja O. Aništšenko vahele. Kannatanule I. S.le tekitati füüsilist valu ja kehavigastusi vastavalt isiku ekspertiisiaktile nr 18E-IDI0008, milleks olid ninaluude kinnine murd, verevalumid näol, parema põlveliigese pehmete kudede põrutus, marrastus peas, verevalum vasakul küünarvarrel. Kannatanul S. S.l oli löökidest valus, ta tundis peavalu, pearinglust ning valulikuks muutus ka mälumine. Lisaks süüdistatakse Oleg Aništšenkot selles, et tema viibides 13.01.2019 kella 05.00 paiku Tallinnas Vabaduse väljak 1 burgeriputka juures, lõi ühe korra rusikaga K. K. näkku, tekitades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – ülahuule paistetuse. Seega pani Oleg Aništšenko toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 121

lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 25.10.2017 kuni 27.10.2017, s.o 3 (kolm) päeva ning 13.01.2019, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, Oleg Aništšenko suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Oleg Aništšenko ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 ja lg 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;osalema sotsiaalprogrammis. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid: 4 CD-plaati videosalvestistega jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Kaido Koogale osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses summas 300,00 eurot ja kohtumenetluses, ekspertiisitasu summas 61,00 eurot (kd 2 tl 61) ja 810 eurot sundraha. Ekspertiisitasu välja mõista solidaarselt koos Aleksandr Repjanski ja E. H.ga. 6 KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava (ta oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine, hetkel ei tööta, oma sissetulek puudub) varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses 300,00 eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtuistungil taotles prokurör kokkulepete täpsustamist mõlema süüdistatava puhul, nimelt, et igaühelt välja mõista ekspertiisitasu 20,33 eurot. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksandr Repjanski tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Kohus leiab, et Oleg Aništšenko tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitüendid 4 CD plaati videosalvestistega jätta kriminaalasja juurde. Tõkendeid ei ole kohaldatud. Menetluskulud tuleb jätta Aleksandr Repjanski ja Oleg Aništšenko kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Rahuldada prokuröri taotlus kokkulepete täpsustamiseks ja lugeda, et igaühelt süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele ekspertiisitasu 20,33 eurot. Kaitsja ja süüdistatavad on kokkulepete täpsustamisega nõus. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.