← Eesti

1-17-6629/18

1-17-6629 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. mai 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 1-17-6629 (16233000675) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõl

§ 424

järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud,

§ 69

lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 600 tunni ulatuses, tegemise tähtaeg 2 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 03.05.2019 Anastassia Bõstrova Sergei Lvov RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse erakorraline ettekanne Sergei Lvovi suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Määrus edastada Sergei Lvovile ning Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindusele. Edasikaebamise kord 1 1-17-6629 Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.07.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-6629 tunnistati Sergei Lvov süüdi

§ 424

järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta 8 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati Sergei Lvovile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Sergei Lvovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.07.2017 kohtuotsus jõustus 04.08.

  1. 01.04.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Sergei Lvovi suhtes ettepanekuga määrata temale täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi kuni 01.07.
  2. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et Sergei Lvov ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.04.2019 kohtumäärusega määrati Sergei Lvovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.07.2017 kohtuotsuse nr 1-17-6629 järgi täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma – läbida alkoholivastane ravi kuni 01.07.
  3. Kohtumäärus on jõustunud. 24.04.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Sergei Lvovi suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses

§ 69lg 6 alusel.

Juhul, kui Sergei Lvov ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande läbi vaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku võtta Sergei Lvov vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et Sergei Lvov ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. 12.04.2019 tuli teade PPA-st, kus selgus, et 11.04.2019 kella 23:02 paiku Jõhvi vallas, Jõhvi-Vasknarva tee 1 km-l avastas politsei kriminaalhooldusalust isikut Sergei Lvovit, isikukood 36003233718, kellel esinesid ilmselged alkoholijoobeseisundile viitavad tunnused. Sergei Lvov oli politsei poolt allutatud indikaatorvahendiga kontrollile, mille tulemusel tuvastati isikul alkoholijoove ning selgus, et isiku väljahingatavas õhus oleva alkoholi sisalduse näit oli 1,41 mg/l, mille kohta alustati haldusmenetlus nr 001136192440 ning koostati vastav protokoll. 17.04.2019 võetud kirjalik seletus, kus hooldusalune kirjutas, et 11.04.2019 ta oli alkoholijoobes. Ei suutnud vastu pidada ja tarvitas alkoholi perekonna lagunemise tõttu. Abielu on kestnud 38 aastat (kooselu 39). Väga kahetseb tehtud. 15.04.2019 pöördus eriarsti poole ning alustas alkoholisõltuvusravi. Lähemal ajal laseb ennast kodeerida ja toob tõendi selle kohta. 2 1-17-6629 Esmakohtumine toimus 17.08.2017. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö tegemise eesmärke, tingimusi, hooldusaluse õigused ja kohustused ja sellega kaasnevaid tagajärgi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste-kohustuste lehe. Kuna kriminaalhoolduse ajal esinesid korduvad lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumised, kriminaalhooldusametnik esitas 01.04.2019 kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga määrata Sergei Lvovile täiendav kohustus - läbida alkoholivastane ravi kuni 01.07.2019. Viru Maakohtu 04.04.2019 määrusega kriminaalhooldusametniku ettepanek rahuldati ning

§ 75

lg 2 p 5 ja lg 3 alusel Sergei Lvovile määrati täiendava kohustuse, mida ta on ise nõus endale täitmiseks võtma - läbida alkoholivastane ravi kuni 01.07.

  1. 17.04.2019 oli koostatud ÜKT ajakava, mille alusel Sergei Lvov asub ÜKT-le lasteaias Kirsike, Narva ajavahemikul 02.05.-22.05.2019 22.04.2019 hooldusalune esitas ametnikule tõendi, kus selgus, et Sergei Lvovile on SA Narva Haigla psühhiaatri poolt teostatud alkoholivastane kodeerimine kuueks kuuks. Seega kohtu poolt määratud täiendav kohustus on täidetud. Seisuga 24.04.2019 Sergei Lvov on sooritanud 600 ÜKT-st 543 tundi. Sooritamata tundide arv on
  2. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja jätta selle küsimuse lahendamise kohtu otsustada. Tänapäevaks tegi Lvov 547 tundi ÜKT-d, tegemata on 53 tundi ÜKT-d. Ta kodeeris ennast. Kriminaalhooldusalune Sergei Lvov palus mitte pöörata karistust täitmisele. Ta tunnistas rikkumist ja seletas, et tarvitas alkoholi seoses probleemidega peres. Ta kodeeris ennast kuueks kuuks. Kui pööratakse karistus täitmisele, siis ta võib tööd kaotada. Tema ülalpidamisel on ema ja tütar. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Sergei Lvovi suhtes on põhjendatud, kuid ei kuulu rahuldamisele.

§ 69

lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Sergei Lvov ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Sergei Lvov oli alkoholijoobes 11.04.2019, tema väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 1,41 mg/l. Seega rikkus Sergei Lvov

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Vaatamata sellele, jätab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande Sergei Lvovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kriminaalhooldusalune Sergei Lvov tunnistas seda, et oli 11.04.2019 alkoholijoobes, kahetses tehtut, palus mitte pöörata karistust täitmisele. Ta seletas, et tarvitas alkoholi seoses probleemidega peres. Ta kodeeris ennast kuueks kuuks. Ta saab aru, et kohustuste täitmata jätmisel pööratakse talle mõistetud vangistus täitmisele. 3 1-17-6629 Eelnevast lähtuvalt ning arvestades seda, et kriminaalhooldusalune tegi sammu olukorra parandamiseks ning kodeeris ennast, on kohus seisukohal, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Sergei Lvovi suhtes on võimalik ning temale tuleb anda võimalus katseaeg edukalt läbida ning ÜKT-d lõpuni teha. Seega jätab kohus esitatud taotluse rahuldamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1, 432 lg-st 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.