Obsah (11)

§ 150§ 168§ 172§ 158§ 165§ 65§ 66§ 171§ 23§ 170§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Kohtuasi 2-18-3904 Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamin

§ 150lg 4 ja nimetatud kulude kinnitamiseks.

Taotluse kohaselt: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli E P arvelduskontodel järgmised saldod: • • Swedbank AS-is arvelduskontol nr xxx oli 0 eurot. AS-is SEB Pank arvelduskontol nr xxx oli 0 eurot. Haldur edastas Swedbank AS-i avalduse, milles lubas E Pl pangakaardiga välja võtta sularaha 80% Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalgast, s.o 400 eurot, lisaks kahe alaealise lapse pealt väljamakse 1/3 (166,67 eurot kuus, alates 01.01.2019 180 eurot kuus) Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalgast, kokku 730 eurot (alates 01.01.2019.a. 830 eurot) kuus. Maksu- ja Tolliameti andmetel on E P saanud maksustatavat tulu pankrotimenetluse ajal netos alljärgnevalt: mais 2018 x AS-st 631,10 eurot; juunis 2018 x-st 703,32 eurot ja Eesti Haigekassast 160,50 eurot, kokku 863,82 eu-rot; 3 2-18-3904 juulis 2018 x AS-st 666,86 eurot; augustis 2018 x AS-st 453,99 eurot; septembris 2018 x AS-st 604,98 eurot; oktoobris 2018 x AS-st 724,75 eurot ja Eesti Haigekassast 148,14 eurot, kokku 872,89 eurot; novembris 2018 x AS-st 976,67 eurot (koos lõpparvega) ja Eesti Haigekassast 64,82 eurot, kokku 1041,49 eurot; detsembris 2018 x OÜ-st 88,35 eurot ja Eesti Töötukassast 280,50 eurot, kokku 368,85 eurot. Haldur edastas x OÜ-le avalduse, milles palus maksta E P töötasu osas, millele ei saa pöörata sissenõuet, E P Swedbank AS arvelduskontole ja arestitav tulu E P AS SEB Pank arvelduskontole. Maksu- ja Tolliamet teatas, et Xxx Eesti OÜ on registreerinud E P töötamise re-gistris alates 19.12.2018. Haldur edastas Xxx Eesti OÜ-le avalduse, milles palus maksta E P töötasu osas, millele ei saa pöörata sissenõuet, E P Swedbank AS arvelduskontole ja arestitav tulu E P AS SEB Pank arvelduskontole. Töötasust on pankrotivarasse laekunud 203,22 eurot. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 20 eurot, kokku 120 eurot (alus: Viru Maakohtu 03.01.

1. a määrus). • Pankrotihalduri arvestatav tasu: Haldur on E P pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 80 eurot tunnis:
2. Järelepärimiste ja teadete koostamine pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, Maksu- ja Tolliametile, krediidiasutustesse (11 tk), Bigbank AS-le, TF Bank AB-le, Koduliising AS-le, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele (16 tk), Hoiu-laenuühistutele (19 tk), laene väljastavatele äriühingutele (45 tk), inkasso teenuseid osutavatele äriühingutele (27 tk), elektrienergia müügi fir-madele (7 tk), teleteenuseid osutavatele äriühingutele (6 tk), kohtutäituritele (4 tk) taotluste koostamine ja saatmine täitemenetluste lõpetamise kohta, järelepärimiste koostamine ja saatmine Maanteeametile, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kotta, Siseministeeriumi Infotehnoloogiaj a Arenduskeskusele, Viru Maakohtusse, Xxx Eesti OÜ-le ning Maksu- ja Tolliametisse, teate koostamine ja saatmine üheksale võlausaldajale pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, avalduste koostamine ja saatmine kohtutäituritele (3 tk), x, Xxx Eesti OÜ-le, Maksu- ja Tolliametile, Swedbank AS-le, vastuse koostamine ning saatmine Maksu- ja Tolliametile, kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 27 dokumenti): kokku 4,5 tundi, s.o. 4,5 x 80 eurot = 360 eurot;
3. Võlausaldajate I üldkoosoleku ettevalmistamine koos vara ja võlgade nimekirja koostamisega, võlausaldajate I üldkoosolekul osalemine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 80 eurot = 80 eurot;
4. Taotluse koostamine pankrotitoimkonna moodustamata jätmiseks: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 80 eurot = 40 eurot; 4 2-18-3904
5. Ettekande koostamine pankrotivara kohta: 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 80 eurot = 40 eurot;
6. Nõudeavalduste ja nendele lisatud alusdokumentide kontroll, võlausaldajatele nõudes olevate puuduste kõrvaldamise teadete koostamine ja saatmine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 80 eurot = 80 eurot;
7. Nõuete kaitsmise koosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine, protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja koostamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 80 eurot = 80 eurot;
8. Jaotusettepaneku koostamine ja taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks koostamine, teate avaldamine: kokku 1 tund, s.o. 1 x 80 eurot = 80 eurot;
9. Lõpparuande koostamine: kokku 1,5 tundi, s.o. 1,5 x 80 eurot = 120 eurot;
10. Korduvad vestlused ja selgitused võlgnikuga ning võlausaldajate esindajatega: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 80 eurot = 40 eurot;
11. Arvelduskontodel allkirjaõigusluse ümbervormistamine: kokku 0,5 tundi, s.o. 0,5 x 80 eurot = 40 eurot. Kokku on haldur kulutanud E P pankrotimenetluses 12 tundi arvestusega 80 eurot tunnis, seega tasu kokku 960 eurot, millele lisandub käibemaks 192 eurot, kokku 1152 eurot. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotivarast tehtavad väljamaksed on kokku 1272 eurot, millest 203,22 eurot (pankrotimenetluse kulud ja tasu osaliselt) saab hüvitada pankrotivara arvelt ning 1068,78 eurot on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. Vara välistamise taotlusi ja sellest tulnevaid nõudeid E Pismennaia pankrotimenetluses ei ole, samuti ei ole võlgnikule makstud elatist. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Pankrotiavaldusele on lisatud kohtutäitur Kristel Maalmani tõend, mille kohaselt on M elatise arvestuslik võlg E Ple seisuga 31.01.2018.a. 5561,88 eurot, kuid see ei kuulu pankrotivara hulka. TMS § 131 lg 1 p 7 sätestab, et sissenõuet ei saa pöörata seadusel põhinevale elatisele. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Kuna käesolevas pankrotimenetluses ei olnud vara, siis ei saanud haldur pankrotivara valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: 5 2-18-3904 I ja III järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: Bigbank AS 751,79 eurot; PlusPlus Capital AS 466 eurot; ERA Liisingu Inkassoteenused AS 436,06 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. E P ei ole jaotusettepanekus ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja pidevast väikesest sissetulekust tulenev suutmatus tasuda võetud kohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Halduri seisukoht võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise suhtes E P on kohtule esitanud avalduse tema kohustustest vabastamiseks. Avalduses on E P kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma Pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Maksu- ja Tolliameti andmetel on E P saanud maksustatavat tulu pankrotimenetluse ajal netos alljärgnevalt: mais 2018 Xxx AS-st 631,10 eurot; juunis 2018 Xxx AS-st 703,32 eurot ja Eesti Haigekassast summas 160,50 eurot, kokku 863,82 eurot; juulis 2018 Xxx AS-st 666,86 eurot; augustis 2018 Xxx AS-st 453,99 eurot; septembris 2018 Xxx AS-st 604,98 eurot; oktoobris 2018 Xxx AS-st 724,75 eurot ja Eesti Haigekassast 148,14 eurot, kokku 872,89 eurot; novembris 2018 Xxx AS-ist 976,67 eurot (koos lõpparvega) ja Eesti Haigekassast 64,82 eurot, kokku 1041,49 eurot; detsembris 2018. Xxx OÜ-st 88,35 eurot ja Eesti Töötukassast 280,50 eurot, kokku 368,85 eurot. 6 2-18-3904 Haldur kutsus 17.09.2018 kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (1. Võlanõuete kaitsmine; 2. Usaldusisiku nimetamine

§ 172

lg 1 alusel ja talle tasu maksmise otsustamine) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.08.2018, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud (koosoleku protokoll on esitatud kohtule koos jaotusettepanekuga). Haldur kutsus 25.10.2018 kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (jaotusettepaneku projekti läbivaatamine ja kulude kinnitamine ning usaldusisiku nimetamine

§ 172

lg 1 alusel ja talle tasu maksmise otsustamine) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.10.2018, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud (koosoleku protokoll on esitatud kohtule koos taotlusega jaotusettepaneku kinnitamiseks). Haldur kutsus 14.01.2019 kokku võlausaldajate üldkoosoleku. Teade koosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra (pankrotimenetluse rahastamise ja pankrotimenetluse jätkamise otsustamine ning usaldusisiku nimetamine

§ 172

lg 1 alusel ja talle tasu maksmise otsustamine) kohta oli avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.01.2019, kuid ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Kuna haldur on kolmel korral avaldanud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded kuulutusi koosoleku toimumise kohta, kus on päevakorras usaldusisiku nimetamine, ja ükski võlausaldaja ühestki koosolekust osa ei võtnud, siis saab teha järelduse, et võlausaldajatel puudub huvi ettepaneku tegemiseks usaldusisiku nimetamise kohta.

§ 172

lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Taotlus menetlusabi andmiseks Nähtuvalt ülaltoodust ei ole E P pankrotimenetluses piisavalt vahendeid, mille arvelt katta pankrotimenetluse pankrotihalduri tasu osaliselt. E P pankrotihaldur on taotlenud tasuks kokku 960 eurot, millele lisandub käibemaks 192 eurot, kokku 1152 eurot. Tasust 83,22 eurot saab katta pankrotivara arvelt, kuid 1068,78 eurot on vahendite puudumisel välja maksmata. Seetõttu taotleb pankrotihaldur E P nimel menetlusabi halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks kokku 1068,78 eurot. Tasust ja kuludest 476,40 eurot koos käibemaksuga on tagastamisele mittekuuluv menetlusabi ja 592,38 eurot peab E P tagastama riigile pärast kohustustest vabastamise menetluse lõppemist. Haldur palub lõpetada E P pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo töötasuks 960 eurot, millele lisandub 20% käibemaksu 192 eurot, kokku 1152 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaks) eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire M.K. (reg. kood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank AS-s), mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb. Pankroti halduri tasu osaliselt 83,22 eurot koos käibemaksuga palub haldur välja mõista pankrotivara arvelt. Anda E Ple menetlusabi ja mõista välja riigi vahenditest pankrotihalduri tasu 1068,78 eurot koos käibemaksuga. Vabastada E P pankrotihalduri tasu 397 eurot, millele 7 2-18-3904 lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot riigile hüvitamise kohustusest. Kohustada E Pt tasuma riigile pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulud kokku 592,38 eurot koos käibemaksuga ja määrata tasumiseks tähtaeg. Vabastada Ly Müürsoo (isikukood xxx) E P pankrotihalduri kohustustest. Otsustada E P kohustustest vabastamise menetluse algatamine, selle algatamisel jätta usaldusisik määramata ja kohustada E Pt ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Edastada kohtulahend Riigi Tugiteenuste Keskusele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Vastavalt PankS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Halduri esitatud aruandest tulenevalt ei jätku piisavalt vahendeid massikohustuste täitmiseks ja pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu

§ 158lg 4 alusel.

Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus et võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

§ 165lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri.

Kohus vabastab Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

§ 65

lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lõigete 1-3 alusel.

Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur võlgniku nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks. Võlgniku nimel on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma

§-s 173 nimetatud kohustusi.

§ 170

lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt

§ 171lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

8 2-18-3904 Vastavalt

§ 172

lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lg 3 nimetatud makseid.

Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ükski võlausaldajatest ei ole ettepanekuid esitanud usaldusisiku nimetamise osas ning võlausaldajad on teinud ettepaneku määrata võlgnik ise usaldusiski kohustuste täitjaks. Tulenevalt

§ 172

lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku E P täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda

§ 173sätestatust.

* Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (

§ 173lg 1).

* Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). * Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4) * Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). * Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab

§ 172

, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab E P usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele). (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 9