KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2019 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-1830 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Eleanor Pruvli Prokurör Katerin Hovi Kriminaalasi Madis Einaste süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses Madis Einaste, isikukood 39001280235, elukoht xxx, töökoht xxx 04.03.2019-06.03.2019 Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 1 väärteokaristus Margus Viira Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2 kohus otsustas: RESOLUTSIOON
- Madis Einaste süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 1500 eurot.
- KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 100 päevamäärani, s.o 1000 eurot.
- KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Madis Einaste karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva (04.03.2019-06.03.2019), s.o 9 päevamäära ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 91 päevamäära, s.o 910 eurot.
- Rahaline karistus tuleb tasuda ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
- KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Madis Einaste suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile.
- Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
- Madis Einastelt välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel kaitsekulu 210.00 eurot ja sundraha 405.00 eurot
- Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulu summas 615 eurot tasuda 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 205.00 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis KrMS § 319 kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 28.03.
- a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 28.03.
- Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Madis Einastet süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 04.03.2019 kella 13:19 ajal Tallinnas Merivälja tee/Supluse tn ristmikul juhtis mootorsõidukit Audi A4 Avant reg-nr xxx, olles alkoholi joobeseisundis (alkoholi 1.26 mg/l väljahingatavas õhus). Seega Madis Einaste pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.