← Eesti

4-19-336/39

1 Väärteoasi nr 4-19-336 KOHTUMÄÄRUS

  1. mail 2019 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud väärteoasja nr 4-19-336 Annely Heinaste süüdistuses LS § 201 lg 2 järgi, t e g i k i n d l a k s: 23.01.2019 saabusid Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja VTMS § 84 alusel menetlemiseks väärteoasja materjalid nr: 2590,18,006472 Annely Heinaste kohta. 31.12.2018 on Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx R R koostanud Annely Heinaste suhtes väärteoasjas nr: 2590,18,006472 väärteoprotokolli, mille kohaselt Annely Heinaste 31.12.2018 kell 18.18 Lääne-Viru maakonnas Rakvere linnas Niine tänaval, liikudes Narva tänava suunas juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Rikkus LS § 90 lg 1 p 1, p 3 nõudeid. Väärteo kvalifikatsioon LS § 201 lg 2 järgi. Karistusregistri õiendist nähtub, et Annely Heinastet on Viru Maakohtu 19.06.2018 otsusega väärteoasjas nr 4-18-2671 karistatud LS § 201 lg 2 järgi (väärtegu on toime pandud 30.04.2018) arestiga 10 päeva, mis on asendatud 10 tunni üldkasuliku tööga. Nimetatud kohtuotsus jõustus 27.06.2018, karistus on täidetud 27.07.
  2. KarS § 4231 näeb ette vastutuse mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. 06.05.2019 saabus kohtule nõudekiri kriminaalasjas 19259000276, mille kohaselt Rakvere politseijaoskonnas alustati 06.05.2019 kriminaalasjas menetlust Annely Heinaste suhtes KarS § 4231 tunnustel. Seoses sellega palutakse tagastada tema suhtes Rakvere politseijaoskonna poolt kohtusse saadetud väärteoasi 2590,18,006472 (kohtuasja nr 4-19-336) lisamiseks kriminaalasjale. Kõike eeltoodut arvestades, on kohus seisukohal, et Annely Heinaste käitumine tema suhtes 31.12.2018 koostatud väärteoprotokollis toodud väärteokirjelduse kohaselt ei ole kvalifitseeritav väärteona LS § 201 lg 2 järgi, vaid kuriteona KarS § 4231 järgi. VTMS § 29 lg 1 p 4 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused. Menetlus väärteoasjas nr 4-19-336 tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, kuna Annely Heinaste teos on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnused. 2 Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 kohus m ä ä r a s: Lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-19-336 ANNELY HEINASTE süüdistuses LS § 201 lg 2 järgi, kuna tema teos on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnused. Saata väärteoasja materjalid Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskonnale lisamiseks alustatud kriminaalasjale. Ida prefektuuri Rakvere Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnal mitte täita Viru Maakohtu 16.04.2019 määrust väärteoasjas nr 4-19-336, millega määrati kohaldada menetlusaluse isiku ANNELY HEINASTE (isikukood 47711175218, elukoht xxxx, telefon xxxx, e-post: xxxx) suhtes sundtoomist kohtuistungile
  3. mail 2019 kell 10.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja, Rakvere Rohuaia
  4. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.