← Eesti

1-19-2913/6

Obsah (7)§ 183§ 68§ 73§ 831§ 83§ 191§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 08. mai 2019 Kriminaalasja number nr 1-19-2913 (18284000151) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Ka

§ 183

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav HENRI SILDNA isikukood: 39509102798; elukoht: xxxxx xx-x, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx Kehtivad kriminaalkaristus ja väärteokaristused puuduvad RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Henri Sildna

§ 183lg 1 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 1 aasta.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel Henri Sildna karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2018, s.o 1 päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11 kuud 29 päeva. Jätta

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel Henri Sildnale mõistetud karistus 1 aasta vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Henri Sildna ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Henri Sildnalt riigi tuludesse sundraha 810 eurot, riigi õigusabi tasu 90 eurot ja ekspertiisikulu 239 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Henri Sildnal õigus tasuda menetluskulu kokku 1139 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Henri Sildna on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 95 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumber ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. 1 Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerida

§ 831

lg 1 alusel Tartu Maakohtu 13.02.2019 määrusega 1-19-1164 arestitud Henri Sildnale kuulunud sularaha 70 eurot, mis on kantud 10.05.2018 tagatiste kontole Rahandusministeeriumi a/a nr EE932200221023778606. Konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile kriminaalasjas äravõetud narkootilised ained – taimepuru ja taimeosad (ekspertiisiakt nr 18E-AN0628). Konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Tartu Riia mnt 132) hoiul olevad asitõendid ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0628 tagastatud pakendid. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Henri Sildna toime pannud kuriteona:

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nakrootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise selle edasiandmise eesmärgil, mis seisnes selles, et tema, omandas ajavahemikul 2018 märts kuni 27.04.2018 täpselt kindlaks tegemata ajal, kohas ning isikult väikeses koguses narkootilist ainet kanep, mida andis väikestes kogustes edasi vähemalt neljal korral X.X: ja vähemalt kahel korral X.X.. Kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav Henri Sildna on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2018 kell 04:00-28.04.2018 kell 19:40, so 1 päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 11 kuud 29 päeva.

§ 73

lg 1 ja lg 3 2 alusel määrata, et mõistetud karistus jääb täielikult täitmisele pööramata, määrata Henri Sildnale katseaeg 1 aasta 3 kuud. Süüdistatav Henri Sildna nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi 12 kuu jooksul järgnevad menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitse teostamise eest vandeadvokaat Nikolai Kõivule 90 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tasu summas 168 eurot, joobe tuvastamise tasu 71 eurot. - KrMS § 179 lg 1 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine summas 1139 eurot ositi ühe aasta jooksul iga kuu vähemalt 95 eurot. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Henri Sildna süüdi

§ 183lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 78p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Samuti tuleb süüdimõistetult mõista välja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KONFISKEERIMINE ja MEETMED ASITÕENDITEGA Toimikust nähtuvalt on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda järgnevad kriminaalasja asitõendid: 28.04.2018 Henri Sildna kahtlustatavana kinnipidamisel kaasas olnud 3 musta värvi kanepilehe pildiga minigripkotti, milles taimne puru ja 1 läbipaistev minigripkott, milles taimne puru, mis edastati 11.05.2018 ekspertiisimäärusega (tl 15) EKEI-le pakendis nr 1. Ekspertiisiakti nr 18EAN0628 märkustes (tl 178): ekspertiisist järele jäänud aine – taimepuru

(1), taimeosad
(2)jäetud hoiule keemiaosakonda. Kohus leiab, et EKEI-s hoiul olevad kriminaalasjas äravõetud narkootilised ained tuleb

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Lisaks tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Tartu Riia mnt 132) hoiul olevad asitõendid. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.