2-19-100798 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise päev ja koht
- mai 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-100798 Kohtuasi Osaühingu Aktiva Finants hagi A S vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised esindajad ja Menetlustoiming nende Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: inkasso@julianus.ee) Kostja: A S (IK XXX; elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: A Ž Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON I. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja A alljärgnevas: S vahel sõlmitud kompromiss
- Kostja tasub hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2 084,09 eurot, intressivõla katteks 164,46 eurot, hageja õigusabikulude katteks 180,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 137,50 eurot (s.o ½ hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2 566,05 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.06.2019 15.07.2019 15.08.2019 61,10 61,10 61,10 2 504,95 2 443,85 2 382,75 1
(4)2-19-100798 15.09.2019 15.10.2019 15.11.2019 15.12.2019 15.01.2020 15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020 15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 61,10 60,95 2 321,65 2 260,55 2 199,45 2 138,35 2 077,25 2 016,15 1 955,05 1 893,95 1 832,85 1 771,75 1 710,65 1 649,55 1 588,45 1 527,35 1 466,25 1 405,15 1 344,05 1 282,95 1 221,85 1 160,75 1 099,65 1 038,55 977,45 916,35 855,25 794,15 733,05 671,95 610,85 549,75 488,65 427,55 366,45 305,35 244,25 183,15 122,05 60,95 0,00 2. Kostja tasub võlgnevuse J I OÜ arveldusarvele XXX, viitenumbriga XXX. 3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel, on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2
(4)2-19-100798 II. Lõpetada menetlus Osaühingu Aktiva Finants hagis A S vastu võlgnevuse nõudes. III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. IV. Tagastada hagejale määruse jõustumisel ½ menetluses tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot, J I OÜ arveldusarvele XXX Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi A S vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 17.05.2019 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte poolt esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, kinnitab kohus Osaühingu Aktiva Finants ja A S vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1, on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 3
(4)2-19-100798 Pooled leppisid kompromissis kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, mistõttu tuleb taotlus rahuldada. Kompromissimäärus edasikaebamisele ei kuulu. MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku menetluskulude jaotuses. Kompromissis nimetamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja pooltele hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled taotlesid kompromissis hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist J I OÜ arveldusarvele XXX. Kohus tagastab seega ½ hageja poolt asjas tasutud riigilõivust J I OÜ arveldusarvele. /digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik 4
(4)