lg.2 p.3, 199 lg.2 p.7 alusel 7 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 18.06.2004.a. Lääne-Viru MK
lg.2 p.4- 25 lg.1, 2 järgi eelneva liitmisega 8 k v/k; väärtegude eest korduvalt karistatud, süüdistusasja
2 järgi. H.A süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et tema
kella 18.30 paiku Rakveres Seminari 3 asuvas OÜ Läänemetsad kauplusest varastada ühe 1,25 l pudeli Karu õlut väärtusega 14.30 kr. Kohtueelsel uurimisel on H.A-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi lihtmenetluse kokkuleppe juurde. Kohtualuse, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.A-le mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus, millest
2 päeva, ja 02.- 14.12.2005.a., s.o. 13 päeva, kokku 15 päeva. Kandmata on 2 kuud ja 15 päeva vangistust, mis
lg.1 alusel asendada 150 tunni üldkasuliku tööga.
lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 kuud ja allutada H.A selleks ajaks käitumiskontrollile.
lg.2 p.2 alusel kohustada H.A üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav H.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.A süüdi tunnistada
MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista H.A
2 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millest
2 päeva, ja 02.- 14.12.2005.a., s.o. 13 päeva, kokku 15 päeva vangistust. H.A jääb kanda 2 (kaks) kuud ja 15 päeva vangistust, mis
lg.1 alusel asendada 150 tunni üldkasuliku tööga.
lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates 14.12.2005.a. ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. 2 Tõkend- vahi all pidamine- tühistada, H.A vabastada vahi alt kohtusaalis.
alusel määrata Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal H.A-leüldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada H.A järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel kohustada H.A üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista H.A-lt (eluk. xxxxxx): - 4 035 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049913) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1 646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049913) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Kohtunik T. Kullerkupp Kohtuotsus jõustus 30.detsembril 2005.a. Kohtunik T. Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.