Obsah (5)

§ 199§ 424§ 74§ 75§ 50

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-11768 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18. septembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v

§ 199

lg 2 p 7,8; 200 lg 2 p 7 järgi 3 a vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega jäi kanda 2 a 5 k 18 p vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 424järgi.

G.L (sündinud xxxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 08.09.2003 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis on tasumata, juhtis 22.06.2006 kella 23.45 paiku joobnuna mootorsõidukit xxxx xxxx kilomeetril. Seega G.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.L-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust

§ 74lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga.

Allutada G.L käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada G.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Süüdistatav G.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.L tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada G.L

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui G.L ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata G.L katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada G.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld G.L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. G.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda 18.09.

1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.L-ilt (elukoht xxxx ), alaealisel vahendite puudumisel tema emalt Rita G.L-ilt (elukoht xxxx menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. ) Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2690.40 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend krooni ja 40 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 410.40 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava G.L kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.L-ilt (elukoht xxxx ), alaealisel vahendite puudumisel tema emalt R L (elukoht xxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 3370.10 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtu eest kohtueelsest menetlusest, kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. 3 Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. oktoobril 2006.a Nooremreferent I.Golubev