← Eesti

1-06-10669\2

Kriminaalasi nr 1-06-10669 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.augustil 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Suvi ringkonnaprokurör Evelin Merilaine kait

§ 199lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus K.O süüdistatakse selles, et tema 2005.a septembris Tartumaal X kuuluval kinnistul raius maha vähemalt 20 tihumeetrit lehtpuid küttepuude tegemise eesmärgil, millest ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis ära 2005.a septembris 32 m3 küttepuid koguväärtusega 6400 krooni ja ajavahemikul 04-16.01.2006.a 2,5 m3 küttepuid koguväärtusega 500 krooni. Seega pani K.O toime

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.O-le karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistus ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.O ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlus kohtus Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jääb kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. K.O tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju suuruseks ja tsiviilhagi on esitatud X (a/a 221017673432 Hansapank) poolt summas 5000 krooni. K.O-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud. Kohtunik leiab, et käesolevas asjas on põhjendatud menetluskulude osaline vähendamine KrMS § 180 lg 3 alusel. K.O näol on tegemist isikuga, kes ei tööta ja kellele on määratud töövõimekaotuspension. Seega käiks ilmselt täielik menetluskulude tasumine talle üle jõu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada K.O

§ 199lg 1 j är gi ja mõista karistuseks kaks

(2)kuud vangistust.

§ 73alusel määrata, et mõistetud karistus ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.O ei pane kolme

(3)aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. K.O katseaega hakata arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 310 alusel välja mõista K.O-lt tsiviilhagi X (a/a 221017673432 Hansapank) kasuks viis tuhat
(5000)krooni. K.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 alusel välja mõista K.O-lt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu seitsesada üheksakümmend kuus
(796)krooni 50 senti. Ülejäänud osas jätta menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.