Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus F.T süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 15.maid 2006. a. sisenes aknaklaasi lõhkumise teel Tartus Staadioni 67 asuvasse OÜ Loredana kauplusesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 10 mobiiltelefoni kõnekaarti väärtusega a´ 50 krooni, koguväärtusega 500 krooni, 35 mobiiltelefoni kõnekaarti väärtusega a´ 100 krooni, koguväärtusega 3500 krooni, 5 mobiiltelefoni kõnekaarti väärtusega a´ 200 krooni, koguväärtusega 1000 krooni ja ühe pudeli viina Lauaviin väärtusega 53 krooni, s.o kokku võõrast vara 5053 krooni väärtuses. Seega pani F.T toime
lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.T-le karistuseks 4 kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.T 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.T tuleb süüdi tunnistada
Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagi OÜ Loredana poolt summas 7653 krooni. Asitõendeiks on tunnistatud must villane kootud müts, millel on sisse lõigetud näoauk ja musta värvi taskulamp. Esemed on liidetud kriminaalasja juurde. F.T-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisitasu ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.T
F.T suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMs § 310 alusel välja mõista F.T-lt tsiviilhagi seitse tuhat kuussada viiskümmend kolm
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.