Obsah (4)

§ 199§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2006 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15440 (05284000772) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatav Z.M Kaitsja vandeadvokaat Toomas Alp Asja läbivaatamise kuupäev 14. detsember 2006 Resolutsioon Z.M süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08-28.08.2005.a. ja 16.01.-24.03.2006.a., so 2 kuud ja 11 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 kuud ja 19 päeva.

§ 74

ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Z.M ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. Z.M määrata katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse Türi esinduse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 1 Tühistada Z.M-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Z.M-ilt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Z.M-ilt menetluskuludena 340 (kolmsada nelikümmend) krooni kannatanu poolt transpordile tehtud kulutused ja ekspertiisitasudena 17790 ( seitseteist tuhat seitsesada üheksakümmend ) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Z.M-ilt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Z.M-ilt Kaldi Sepp kasuks 28 325 (kakskümmend kaheksa tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista Z.M-ilt Jaak Kikkas kasuks 6200 (kuus tuhat kakssada) krooni. Välja mõista Z.M-ilt OÜ West Produce kasuks 71 157 (seitsekümmend üks tuhat ükssada viiskümmend seitse) krooni. Välja mõista Z.M-ilt viiskümmend) krooni. Svetlana Rõlkova kasuks 8950 (kaheksa tuhat üheksasada Asitõendid – ukse-ja tabalukk ning sõrgkang, mis on hoiul Paide politseiosakonnas, hävitada. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.M süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud vargusi,

1. novembril
2. a kella 12.30 paiku tungis ukseluku lõhkumise teel Järva maakonnas xxxxxxxxxxxx juures seisvasse metallist kongi, kust varastas Kadi Hanschmidtile kuulunud veepumba MALÕŠ väärtusega 300 krooni ja püüdis varastada Kadi Hanschmidtile kuulunud metallist mahutit väärtusega 1 500 krooni ja kahte traktori T-16 metallist kasti, väärtusega kokku 2 000 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata 2 Kadi Hanschmidti sekkumise tõttu, vargusega põhjustati varaline kahju kokku 3 800 krooni. Veel süüdistatakse Z.M-i selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, ajavahemikul
3. augustist kuni
4. augustini
5. a ühel päeval tungis ukse lahtimurdmise teel Järva maakonnas xxxxxxxxxxx , kust varastas Kaldi Seppale kuulunud mootorsae “Husqvarna” 254 väärtusega 9 000 krooni, raiekiivri “Husqvarna” väärtusega 400 krooni, muruniiduki väärtusega 3000 krooni, akudrelli väärtusega 1 500 krooni, 20 liitrise bensiinikanistri väärtusega 200 krooni, 15 liitrit bensiini väärtusega 200 krooni, CD boxi väärtusega 1 000 krooni, 6 CD-d väärtusega 600 krooni, 3 jahirelva IZ-27 väärtusega 4 000 krooni, T0Z-BM väärtusega 3 000 krooni ja IZ-58 väärtusega 2 000 krooni, 40 liitrist piimanõu 3 tükki väärtusega kokku 600 krooni, 25-liitrise ühe piimanõu väärtusega 100 krooni, 5 alumiiniumist potti väärtusega kokku 100 krooni, binokli väärtusega 400 krooni, 2 sõiduauto naelkummi väärtusega kokku 500 krooni, Kaldi Seppa nimele väljastatud jahitunnistuse, jahiloa, jahikoera passi, tulirelvaloa, laskekatse tunnistuse, mis olid mustade kunstnahast kaante vahel väärtusega kokku 500 krooni, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 27 125 krooni ja lõhkumisega kokku 1 200 krooni. Veel süüdistatakse Z.M-i selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, ööl vastu
6. septembrit 2005.a. varguse eesmärgil tungis koos Aron Burkevi siga rippluku ja ukse siseluku lõhkumise ja ukse tihendi eemaldamise teel Järva maakonnas xxxxxxxxx elumaja kõrval asuvasse Marek Krõlovile kuuluvasse merekonteinerisse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata Ergo Miljani sekkumise tõttu, varguse katsega põhjustati varaline kahju 5 000 krooni. Veel süüdistatakse Z.M-i selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, ööl vastu
7. septembrit 2005.a. tungis metallvärava lahtilõikamise teel Järva maakonnas xxxxxxxxx Jaak Kikkasele kuuluva Kääru kinnistule, kust varastas 10 meetrise malmist truubi toru ja mulla harimise roobi väärtusega kokku 6 000 krooni, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 6 000 krooni ja lõhkumisega 200 krooni. Veel süüdistatakse Z.M-i selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, ajavahemikul
8. septembrist kuni
9. oktoobrini 2005.a. ühel päeval tungis ukse lõhkumise teel Viljandi maakonnas xxxxxxxx elamusse, kust varastas OÜ-le WEST PRODUCE kuulunud 8 pakettakent väärtusega kokku 20 857 krooni, 2 inimese täispuidust voodi väärtusega 3 000 krooni, 2 madratsit väärtusega kokku 4 200 krooni, 3 tumbat väärtusega kokku 1 800 krooni, 4 patja väärtusega kokku 600 krooni, ühe inimese voodi väärtusega 2 000 krooni, 2 öökappi väärtusega kokku 1 500 krooni, 2 öölampi väärtusega kokku 800 krooni, 1 voodi väärtusega 2 200 krooni, 1 madratsi väärtusega 1 600 krooni, 1 tumba väärtusega 600 krooni, 1 öölambi väärtusega 400 krooni, 1 riidekapi väärtusega 2 400 krooni, 1 tooli väärtusega 1 100 krooni, 1 tugitooli väärtusega 6 000 krooni, 1 kolmekohalise ja 1 kahekohalise nahast diivani väärtusega kokku 8 000 krooni, 1 punutud kast-laua väärtusega 2 100 krooni, 1 raadio väärtusega 1 200 krooni, 1 põrandalambi väärtusega 800 krooni, 3 õliradiaatorit väärtusega kokku 5 600 krooni, 1 kraanikausi koos tööpinna ja kraanidega väärtusega kokku 14 000 krooni, 1 köögi seinakapi väärtusega kokku 2 000 krooni, 4 tooli väärtusega kokku 1 400 krooni, 1 külglaua väärtusega 900 krooni, 1 laua väärtusega 1 200 krooni, 1 baaripuki väärtusega 1 800 krooni, 1 külmkapi väärtusega 2 500 krooni, 1 elektripliidi väärtusega 3 900 krooni, 1 vannitoakapi koos kraanikausiga väärtusega kokku 1 200 krooni, 2 vannikardinat väärtusega kokku 800 krooni, 1 pumba väärtusega 2 900 krooni, 1 tööriistakomplekti väärtusega 900 krooni, 1 akudrelli väärtusega 800 krooni, 1 elektrisae väärtusega 1 500 krooni ja muid tööriistu väärtusega 1000 krooni, põhjustades vargusega varalist kahju kokku 103 557 krooni ja lõhkumisega 6 000 krooni. Veel süüdistatakse Z.M-i selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, ajavahemikul
10. oktoobrist kuni
11. novembrini 2005.a. ühel päeval tungis ukse lahtimurdmise teel Järva 3 maakonnas xxxxxxxxx ehitusjärgus olevasse elamusse, kust varastas Albo Leitlaanele kuulunud malmist pliidiraua väärtusega 1 915 krooni põhjustades vargusega varalise kahju 1 915 krooni ja lõhkumisega 9 628 krooni. Veel süüdistatakse Z.M-i selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, ööl vastu 31.detsembrit 2005.a. tungis ukseluku lõhkumise teel Järva maakonnas Türi linnas xxxxxx korterisse, kust varastas Svetlana Rõlkovale kuulunud teleri “Skyworth - 21” koos puldiga väärtusega kokku 1 890 krooni, DVD mängija “Philips” väärtusega 1 000 krooni, fotoaparaadi “Olympus” väärtusega 600 krooni, CD mängija ja kassettraadio “Xirox” väärtusega 600 krooni, mobiiltelefoni “Motorola V-400” väärtusega 1 500 krooni, CD playeri väärtusega 1 000 krooni, 31 DVD plaati väärtusega kokku 3 000 krooni, 4 mobiiltelefonide NOKIA, ALCATEL, SAMSUNG, MOTOROLA akulaadijat väärtusega kokku 600 krooni, kõrvarõngad väärtusega 100 krooni, massaažiaparaadi “Butterflay” väärtusega 100 krooni, päikeseprillid, 2 tulemasinat, 2 pakki sigarette “Philip Morris” väärtusega kokku 300 krooni, 2 piljardi žetooni väärtusega kokku 50 krooni, 2 EMT, 2 Tele-2 ja 2 Elisa telefonikaarti väärtusega kokku 600 krooni, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 11 340 krooni ja lõhkumisega 500 krooni. Võõra vallasasja äravõtmise ja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja ühel juhul grupi poolt, varem vargusi toimepannud isikuna, pani Z.M toime kuriteo

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi.

Kohtu põhjendus Süüdistatava Z.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 31. august 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on Z.M-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi vangistus 11 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08-28.08.2005.a. ja 16.01.-24.03.2006.a., so 2 kuud ja 11 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 kuud ja 19 päeva.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Z.M-ile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxx Z.M-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Z.M väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Z.M tuleb tunnistada süüdi

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste Kohtunik 4