lg.3, 94 lg.3, 140 lg.3,4, 139 lg.2 p.1,2,3, 197 lg.1 järgi 4 a 6 k v/k, 2) 30.04.1985.a. Tallinna Lenini Raj.
Rakvere Raj.
K § 139 lg.2 p.3 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 5) 08.03.1999.a. Järva MK KrK § 139 lg.2 p.2 järgi trahv 1 800 kr, 6) 24.03.1999.a. Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.1,3 järgi 1 a v/k, 7) 18.10.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteoasjas karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. D.A süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud LääneViru Maakohtu 18.10.2004.a. otsusega KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimiõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 13.10.2006.a. kell 23.05 taas joobnuna mootorsõidukit Ford Escort, reg.nr. xxxx, Tapal Valve tänaval. Kohtueelsel uurimisel on D.A-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.A-le mõistetavaks karistuseks 1 aastane vangistus tingimisi KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. . Süüdistatav D.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.Asüüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada D.A KarS § 424 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 26.10.2006.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta D.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal D.A-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada D.A katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista D.A-lt (eluk. xxxx): - 3000 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 2899.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ L.Sarnet I.Golubev Kohtuotsus jõustus 27.novembril 2006.a Viru Ringkonnakohtu määrusega №oremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.