← Eesti

1-06-15202\2

Obsah (6)§ 424§ 329§ 63§ 65§ 50§ 83

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-15202 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27. novembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.

§ 424

järgi 5 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistustes

§ 424, 329 järgi.

T.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 16.02.2006 karistatud Viru Maakohtu poolt

§ 424

alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks, juhtis alkoholijoobes olles 21.10.2006 kell 02.35 mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada ja Rohuaia tänaval ning Rägavere teel. Seega T.P: - juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.P-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

ja

§ 329

järgi

§ 63

lg 1 alusel kolm kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 16.02.2006 otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista kaheksa kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta T.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kolmeks kuuks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida T.P-lt tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto Honda Civic registreerimismärgiga xxxx. Süüdistatav T.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.P tuleb süüdi tunnistada

§ 424, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.P

§ 424

ja

§ 329

järgi ning

§ 63

lg 1 alusel karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.02.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ja T.P liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta T.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kolmeks kuuks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida T.P-lt tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto Honda Civic registreerimismärgiga xxxx. Tõkend – elukohast lahkumise keeld T.P suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel. T.P karistuse kandmise algust lugeda karistuse kandmisele ilmumise päevast või tema kinnipidamisest. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.P-lt (elukohtxxxx ) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava T.P kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.P-lt (elukoht xxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 13. detsembril 2006.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.