järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et 15.11.2006 kella 19.00 ajal xxx vallas xxx ühiselamus toas nr xxx lõi Jüri Ergi ühel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanule vasakule põsele verevalumi. Samuti kahtlustatakse J.
järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et 16.11.2006 päeval, täpselt kindlaks tegemata kellaajal xxx vallas xxx ühiselamus lõi Sulev Grupmanni 5-6 korda rusikaga näkku ning ühel korral peaga näkku, põhjustades ninaverejooksu ning tekitades kannatanule tervisekahjustuse. Samuti kahtlustatakse J.
ja § 25 lg-te1, 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et 16.11.2006 kella 20.00 ajal xxx vallas xxx Kalev Kuldsepale kuuluvas xxx korteris ühise joomingu käigus tekkinud tülis püüdis ta tappa Aivo Paenurme, lüües kannatanut noaga kahel korral rindkeresse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata joomingus osalenud Kalev Kuldsepa ja seni kindlaks tegemata meesterahva sekkumise tõttu. 2 Nimetatud kuritegude toimepanemises on kahtlustatavana kinni peetud 19.11.2006 a. J.I. Prokuröri abi M.Pruus palub vahistada J.I, kuna ta võib vabaduses olles panna toime uusi kuritegusid. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. J.I on varem karistatud neljal korral. Kriminaalasja mater jalid est nähtub, et J.I on var em 1 k or r al samalaad sete k uritegude eest k ohtulik ult k ar istatud ja viimati vabanes ta vangistusest 12.juunil 2006 a. Vaatamata sellele J.I p ani k atseajal toime uued k uriteod . J.I k ahtlustatakse I astme kur iteok atse toimep anemises, mille eest k ar istusek s on ette nähtud vangistus 6 k uni 15 aastat. On alust arvata, et J.I võib vabaduses olles toime panna uusi vägivallakuritegusid. J.I omab küll töökohta, kuid see ei ole olnud takistuseks uute kuritegude toimepanemisel. Tegemist on isik uga, k es on r änd ava eluviisiga ja võib hir must k ar istuse ees hak ata end uur imise ja k ohtu eest var jama. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 127, 130 lg-test 1, 2; 136 on otstarbekas ja põhjendatud J.I vahistada. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.