lg 1, 3 karistust mitte pöörata täitmisele, kui V.I 24kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg 2 p 1 hüvitama kuriteoga tekitatud kahju. 1 Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav V.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav V.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista V.I-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus OTSUSTAS: V.I süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 30 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui V.I 24 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja määrata ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 ja § 75 lg 2 p 1 järgi määrata V.I-le kontrollnõuded: Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Hüvitama kuriteoga tekitatud kahju. Katseaja algus 12.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.