← Eesti

1-06-13418\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2006 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13418

(06260102318)Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi R.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milja Janson Süüdistatav R.V Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev
  1. oktoober 2006 Resolutsioon R.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.10.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust, liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 20.10.
  2. Jätta muutmata R.V suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine. Välja mõista R.V-lt riigituludesse. sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord 1 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus R.V süüdistatakse selles, et tema varastas 19.10.2006.a. kell 12.40 Rimi Eesti Food AS Säästumarket kauplusest aadressil Viljandi Jakobsoni 2 kaks pakki kohvi Luxus 2 x 500 g väärtusega
  3. 80 krooni väärtuses, kaup müügikõlbulik ja tagastatud kauplusele. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani R.V toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtu põhjendus Süüdistatava R.V, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel
  4. oktoobril 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on R.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 30 (kolmkümmend) päeva. KarS § 65 lg 2 kohaselt moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02.10.2006 otsusega mõistetud karistuse 4 (neli) kuud vangistust ärakandmata osa, liitkaristusena mõista 5 (viis) kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 20.10.
  5. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista R.V-le sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses 4500 krooni, mida KeMS § 2562 lg 2 alusel vähendada poole võrra, seega kuulub väljamõistmisele 2250 krooni. R.V-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav R.V väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav R.V tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Silvi Maiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.