kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.U § 424ja § 329 järgi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud viiel korral: 1) 15.04.1998.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 186 järgi rahatrahviga 3360 krooni; 2) 13.12.1999.a. Valga Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 4100 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 3) 12.05.2000.a. Valga Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 1 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga; 4) 29.09.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega
järgi 7 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 3 kuuks; 5) 15.02.2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega
Väärteomenetluses karistatud neljal korral Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON Advokaat Aivar Hint juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada T.U
ja § 329 järgi ning
otsusega mõistetud karistuse 7 (seitsme) kuu vangistust võrra ja mõista T.U ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama T.U karistuse kandmisele asumise päevast.
lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära T.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.
lg 1 järgi laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristusena vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada T.U karistuse kandmisele asumisel. Välja mõista T.U-lt 6146 (kuus tuhat ükssada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab T.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 29.09.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 7 (seitsme) kuulise vangistusega tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks, juhtis 09.10.2006.a. kella 16.10 ajal Tartumaal, Rõngu vallas, Rõngu alevis Viljandi mnt.1 ees mootorsõidukit Volvo FH12 registreerimismärgiga 074 TFA, olles alkoholijoobes. Sellega pani T.U toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Veel süüdistatakse T.U selles, et tema isikuna, kes on 29.09.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 7 (seitsme) kuulise vangistusega tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele 20.10.2005.a. ARK Tartu Büroo poolt, juhtis 09.10.2006.a. kella 16.10 ajal Tartumaal, Rõngu vallas, Rõngu alevis Viljandi mnt.1 ees mootorsõidukit Volvo FH12 reg. märgiga 074 TFA, olles alkoholijoobes, jättes sellega tahtlikult täitmata Tartu Maakohtu otsuse. Sellega pani T.U toime
§-de 424 j a 32 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
Samade kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör
lg 1 alusel kohtus lisakaristusena T.U-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.
lg 2 kohaselt suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt 29.09.2005.a. mõistetud karistuse 7 (seitse) kuud vangistust võrra ja mõista T.U-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt
§-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Tsiviilhagi ei ole. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.