Kriminaalasi nr 1-06-10752 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.jaanuaril 2007.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Tatjana Tamm kaitsja advok

§ 424järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus U.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 17.novembril 2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10 200 krooni, juhtis 14.mail 2006.a. kella 00.22 ajal Tartumaal Rõngu alevikus Pargi tänaval mootorsõidukit BMW 318 I registreerimismärgiga 162 AXB, olles alkoholijoobes. Sellega U.P pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.augusti 2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 8 kuud vangistust võrra, lugedes lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära U.P-lt sõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

§ 74

lg 4 ja 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 730 tundi (365 vangistus päeva eest)

§ 69lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 2 aasta jooksul.

U.P-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.P tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. U.P-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena Kr

MS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud, toimiku kaane maksumus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.P

§ 424jär gi ja mõista karistuseks neli

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.augusti 2005.a. otsusega U.P-le mõistetud karistuse ärakandmata osa - kaheksa

§ 69ja § 74 lg 4 alusel asendada U.P-le mõistetud ühe

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb seitsesada kolmkümmend

§-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata U.P üldkasuliku töö tegemise kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. ajaks Tartu Maakohtu (asuk. Tartu, Kalevi 1)

§ 50lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära U.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus üheks