lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav L.F Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 22. jaanuar 2007 Resolutsioon L.F süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui L.F ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. L.F määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Võtta ära L.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Tühistada L.F suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. 1 Välja mõista L.F-ilt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista L.F-ilt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus L.F süüdistatakse selles, et tema et tema juhtis 06.04.2006.a kell 07.47 Viljandi maakonnas Imavere – Karksi – Nuia maantee 56,5 kilomeetril sõiduautot Suzuki Jimmy reg märk 256APD, sooritades libedal teel (must jää) möödasõitu, kus möödasõidu manöövri lõppedes kaotas sõiduki üle juhitavuse ja kaldus vastassuuna vööndisse ning põrkas kokku Viljandi poolt läheneva sõiduautoga Nissan Almera’ga reg märk 752MDE, mida juhtis Vello Link elukoht xxxxxxxxja kaasasõitjana Maimu Paumere. Liiklusõnnetuse tagajärjel hukkus Vello Link sündmuskohal ja Maimu Paumere sai rasked kehavigastused. L.F rikkus liikluseeskirja § 123 sätteid, mis sätestab, et juht peab kohandama oma sõiduki kiirust selliseks, mille puhul on arvestatud tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse eest. Juht peab vähendama kiirust ja vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti kui nähtavus on halb. Sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumisega, so mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumisega, mis seisnes LE § 123 rikkumises, kui sellega on ettevaatamatusest põhjustatud ühe inimese surm ja tekitatud ühele inimesele raske tervisekahjustuse, pani L.F toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava L.F, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14. detsembril 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on L.F-ile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi vangistus 2 (kaks) aastat.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja L.F-ile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxxx .
2 L.F-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav L.F väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav L.F tuleb tunnistada süüdi
Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.