1-06-12370\2

(06233000871)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Süüdistus KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav A.J Varasem kriminaalkorras karistatud 25.09.2000.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1 järgi, vabadusekaotus 2 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Tunnistada A.J süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 1500 (tuhat viissada) krooni. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, 1 1-06-12370 viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud A.J süüdistatakse selles, et tema 11.05.2006.a. kella 04.00 paiku aadressil
2. juuli 1-87, Narvas, tekkinud tüli käigus peksis läbi oma naise Diana Girjejevat, lõi teda rusikaga näkku ja vastu keha, tekitades sellega füüsilist valu, näo ja kaela ning mõlema õla hematoomid. Oma tegevusega pani A.J toime teise isiku peksmise, millega kaasnes füüsiline valu, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 29.09.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Mihhail Hütt ettepaneku kohaldada rahalist karistust 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 krooni suurune summa. Maakohtu seisukoht Uurinud kriminaalasjas kogutud tõendid, leiab kohus, et A.J-i süü KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud kannatanu Diana Girjejeva ütlustega, kahtlustatava A.J-i ütlustega, tunnistaja Aleksandr Girjejevi ütlustega, SA Narva Haigla tõendiga, samuti kirjalike tõenditega kogumis. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti vanemprokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb otsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja §
3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2