1-06-16347 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör E

§ 139

lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta ja katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 15.01.2004.a.

§ 15

lg 2 – 139 lg 2 p 1, 2 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta ja katseajaga 2 aastat; 3) 15.03.2004.a.

§ 139lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud 2 aastase katseajaga.

Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 13.11.2003.a. AS § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON Advokaat Valli Murde juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada T.V KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 15.03.2004.a.

§ 139

lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuu vangistuse võrra ja mõista T.V liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada T.V karistuse kandmisele asumisel. 1

§ 139lg.

2 p. 1, 2, 3 järgi 8-kuulise vangistusega katseajaga 2 aastat, ajavahemikul 16.-19.02.2006.a. Tartumaal X vallas X külas V.A. elukohas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil elumaja koridorist viimasele kuuluva mootorsae Husqvarna 40 maksumusega 2000 krooni. Sellega T.V pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu KarS §-s 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 15.03.2004.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 8 kuu vangistuse – võrra ja liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend – mootorsaag Husqvarna 40 – on tagastatud V.A.. Asitõendiks oleva eseme kuuluvuses V.A. ei ole vaidlust. Mootorsaag on KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel põhjendatult tagastatud omanikule ja tuleb jätta omaniku valdusse. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. 2