1-06-16589\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-16589 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. detsembril 2006 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses kriminaalasja O.Z, isikukood xxxx, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 03.05.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 3 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest ei ole karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: O.Z elab koos oma elukaaslase S S xxxx asuvas korteris. 11.12.2006 õhtul oli neil külas G S . 11.12.2006 kella 20.30 paiku istusid O.Z ja G S köögis ja tarvitasid alkoholi. S S sõnul tema alkoholi ei olevat tarvitanud. O.Z oli hakanud talle etteheiteid tegema ja temaga riidlema ning sõnavahetuse käigus oli löönud naisele ühe korra rusikaga vastu nina. Löögi tagajärjel oli S S tundnud valu, kuid arstiabi ta ei vajanud ja löögist mingeid vigastusi ei tekkinud. O.Z tunnistab, et lõi ühe korra oma elukaaslasele vastu nina, kuid enne seda olevat S S teda esimesena löönud mitmel korral rusikaga vastu kaela, mistõttu ta oli naise käitumise tõttu kaotanud enesevalitsemise ja löönud naist ühe korra vastu. G S tunnistab, et tema löömisi ei olevat näinud, kuna oli olnud O.Z-i ja S S poole seljaga. O.Z-i elukaaslane oli olnud agressiivses meeleolus ja kutsus politsei ning O.Z viidi kainenema. O.Z süüdistatakse selles, et tema 11.12.2006 kella 20.30 paiku oma kodus Lääne-Virumaal xxxx asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslasele S S ühe korra rusikaga vastu nina, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega O.Z, lüües ja kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb O.Z-i süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava O.Z-i karistust kergendab süü tunnistamine, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: 2 Süüdi tunnistada O.Z KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld O.Z-i jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.Z-ilt (elukoht xxxx menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. ) Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti, s.h. on käibemaks 18 %, s.o. 129.60 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava O.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.Z-ilt (elukoht xxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Lembit Nirgile makstud tasu 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
4. jaanuaril 2007.a №oremreferent I.Golubev