ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav N.R karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral; Kaitsja vandeadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.R
ja § 329 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel
lg 2 järgi mõista N.R-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust suurendades käesoleva otsusega mõistetud karistust – 4 (neli) kuud vangistust 04.04.2006 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-3661 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 (kaks) kuud vangistust võrra.
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada N.R-ile mõistetud kuuekuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata N.R üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. nimetatava
lg 1 alusel mõista N.R-ile
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) aastaks. N.R-ile kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS §-de 175 lg 1 p 4,10; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 189 lg 2 alusel mõista N.R-ilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; postikulu 19 (üheksateist) krooni ja 80 senti. N.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „N.R, 1-07-141, kohtukulud”, „N.R, 1-07-141, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu N.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 04.04.2006 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-3661 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 01.12.2006 kella 19.28 ajal Tartu linnas Põhja puiesteel mootorsõidukit VAZ 2104 riikliku registreerimismärgiga 206 AOD. Sellega pani N.R toime
ettenähtud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. N.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 04.04.2006 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-3661 karistatud
424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks aastaks, milline kohtuotsus on Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt 19.04.2006 pööratud täitmisele, juhtis 01.12.2006 kella 19.28 ajal Tartu linnas Põhja puiesteel mootorsõidukit VAZ104 riikliku registreerimismärgiga 206 AOD omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelpoolnimetatud kohtuotsuse. Oma tegevusega pani N.R toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulusid ei ole. Karistus:
§-des 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada N.R-ile mõistetud kuuekuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis
§-s 75 sätestatule:
lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu summas 19,80 krooni. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.