← Eesti

1-07-1064\2

Kriminaalasi nr.1-07-1064 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Viru Maakohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.veebruaril 2007.a. Kohtla-Järve kohtumajas Järveküla tee 30 Kriminaalasja number 1-07- 1064

(07244000184)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Mariza Lillepea Tõlk Svetlana Hamaza osavõtul Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 26.01.2007.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi R.S-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiir-lühimenetluse korras Süüdistatav R.S, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; §306; §309 lg 1,3; §315;§318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS: R.S kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra s.o 1 kuu võrra, mõistes R.S-ile lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga s.o 2 kuud vangistust võrdub 120 tunni üldkasuliku tööga. Määrata R.S-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks üks aasta. Kohustada R.S üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhata poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
  1. Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx
  2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1 registreerimisele.
  3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
  4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
  5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu kohtuotsusega 12.06.2006 mõistetud ja ärakandmata karistus 120 tundi üldkasulikku tööd ja lisakaristus 5 kuuks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine, mõistes lõplikuks karistuseks R.S-ile 240 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata üks aasta. Kohustada R.S täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud eelnimetatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Karistuse kandmise algus 5.02.2007 Vastavalt KarS § 50 lg 1, mõista lisakaristus ja võtta R.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Välja mõista R.S ´ilt menetluskulud riigituludesse. 2700 krooni sundraha 3424, 95 krooni kaitsjatasu R.S tasuda väljamõistetud menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr.
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „R.S, 1-07-1064, kriminaalmenetluse kulud.“ Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 19.veebruaril
  7. Süüdistuse sisu: R.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles karistatud Ida Politseiprefektuuri 01.04.
  8. a. otsusega LS § 74-19 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, juhtis 13.01.2007 kell 22.56, alkoholijoobes olles mootorsõidukit Toyota Hiace, registreerimismärk 071 TDK, Jõhvis Rakvere tn maja nr.41 juures. Sellega R.S pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.