← Eesti

1-06-13749\2

Obsah (5)§ 199§ 424§ 74§ 50§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-13749 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.10.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja A.Aasmaa osavõtul

§ 199

lg.2 p.4,7,8 järgi 10 k v/k, millest 3 k reaalselt kanda, 6 k ja 1 päev tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 424järgi.

R.G süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 06.07.2006.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10800 kr, juhtis 01.08.2006.a. kell 22.20 taas joobnuna mootorsõidukit Ford Escort, reg.nr. 212 TDS, Rakveres Vabaduse tänaval. Kohtueelsel uurimisel on R.G-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.G-le mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus tingimisi

§ 74

alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Süüdistatav R.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.G süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.G

§ 424

järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 27.10.2006.a.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta R.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

§ 75

alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.G-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.Gkatseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 2 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista R.G-lt (eluk. xxxx): - 3000 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 2994.85 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest eeluurimisel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 13.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.