G.P süüdistatakse selles et tema, olles 17.11.2005 karistatud Liiklusseaduse § 74 19 alusel rahatrahviga 9000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks kuuks, juhtis 05.09.2006 kell 17.12 alkoholijoobes olles mootorsõidukit VW Passat, registreerimismärgiga 589 AUZ Lääne- Virumaal, Rakvere vallas, Rakvere – Mädapea tee 3ndal km-l. - selles, et tema, olles 17.11.2005 karistatud Liiklusseaduse § 74 19 alusel rahatrahviga 9000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks kuuks, juhtis 26.09.2006 kell 18.05 alkoholijoobes olles mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga 589 AUZ Rakvere linnas Võidu tänaval. Seega G.P, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.P-le karistuseks 1 aasta vangistust.
Katseajaks allutada G.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
lg 1 p 1 alusel võtta G.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: G.P süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada G.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
lg 1 p 1 alusel võtta G.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Katseaja alguseks lugeda 31.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.