Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-14034 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.11. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Maimu Schmidt prokurör Silvi Pass osavõtu

§ 218

lg 1 alusel 180 krooni rahatrahvi; 27.07.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi 2k vangistust tingimisi 1a 6k katseajaga; Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses

§199lg2 p4,7,8 järgi.

E.H (sünd. xxxx ) süüdistatakse selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata jäänud isikuga tungis 03.augustil 2006 kella 16.30 paiku Rakvere linnas Kastani pst 12 asuvasse Rakvere Spordihoonesse, mille riietehoiust varastas Ü L kuuluva ning J L kasutuses oleva xxxx väärtusega xxxx krooni koos SIM-kaardiga väärtusega xxxx krooni ja Sinisalo mootorratturi kindad väärtusega xxxx krooni. Seega E.H,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ü L on esitanud tsiviilhagi summas 300 krooni ( kanda J L Hansapanga konto arvele nr xxxx)

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.H-le karistuseks 30(kolmkümmend) päeva vangistust, millist karistust

§ 65

lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.07.2006 otsusega mõistetud karistuse 2(kahe) kuu võrra ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 2(kaks) kuud ja 30 päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: E.H süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.07.2006 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 2(kahe) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista karistuseks 2(kaks) kuud ja 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.11.

1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld E.H suhtes tühistada ja E.H võtta vahi alla kohtusaalis 01.11.
2. Mõista välja E.H-lt (viibib kinnipidamiskohas), alaealisel vahendite puudumisel tema emalt J T ( (xxxx ) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja E.H-lt (xxxx), alaealisel vahendite puudumisel tema emalt J T ( (xxxx ) riigituludesse kohtukuluna: 1) õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat M S poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend. 00) krooni. 2) õigusabi eest väljamakstud summa kohtueelses menetluses vandeadvokaat K V poolt osutatud õigusabi eest 424.80 (nelisada kakskümmend neli. 80 sh 18% käibemaks) krooni. 3) õigusabi eest väljamakstud summa kohtueelses menetluses vandeadvokaat M S poolt osutatud õigusabi eest 360.00 (kolmsada kuuskümmend. 00) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber
3. Mõista välja E.H-lt (xxxx), alaealisel vahendite puudumisel tema emalt J T (xxxx ) kannatanu Ü L (J L a/a xxxx) kasuks 300.00 (kolmsada.00) krooni tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 17.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann