← Eesti

1-05-1808\2

Obsah (6)§ 199§ 63§ 424§ 74§ 329§ 75

1-05-1808 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2006.a. Tartu kohtumajas Tartu, Kalevi 1, Kriminaalasja number 1-05-1808 (05260100059) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, Z.L-i süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja P.B süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Timmi Süüdistatav N.G Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud kahel korral: 1) 02.04.1998.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 197 lg. 2 p. 2 järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) 18.09.2000.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p. 1 järgi rahalise karistusega 2990 krooni väärteomenetluse korras karistatud kahel korral: 1) 23.10.2003.a. LS § 741 lg. 1, § 74 17 , § 7431 järgi

§ 63lg.

1 alusel rahatrahv 12 000 krooni; 2) 13.12.2004.a. LS § 741 lg. 1, § 74 17 , § 7431 järgi

§ 63lg.

1 alusel arest 20 päeva Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel Süüdistatav Z.L Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud ühel korral: 1

(5)1) 04.12.2002.a. N.G Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p. 1, 3 järgi 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud väärteomenetluse korras karistatud viiel korral: 1) 19.12.2002.a. LS § 741, § 7419 , § 745, § 747 järgi

§ 63lg. 1 alusel rahatrahv 13000 krooni; 2) 12.06.2003.a. LS § 741 lg. 1, § 747 , § 7435 , LKindl

S § 661 lg. 2 järgi

§ 63lg.

1 alusel rahatrahv 4200 krooni, 3) 16.06.2003.a. LS § 7418 järgi rahatrahv 12000 krooni, 4) 04.06.2005.a. AS § 70 järgi rahatrahv 180 krooni, 5) 17.06.2005.a. AS § 70 järgi rahatrahv 180 krooni Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Advokaat Rainer Objartel P.B Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras varem karistatud kahel korral: 1) 09.08.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat, lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 18 kuuks; 04.05.2005.a. Tartu Maakohtu määrusega

§ 74lg.

4 alusel pöörati karistus täitmisele; 2) 22.11.2005.a. Viljandi Maakohtu otsusega

§ 329

järgi rahalise karistusega 3000 krooni väärteomenetluse korras karistatud neljal korral: 1) 18.07.2002 HÕS § 144 järgi rahatrahv 60 krooni; 2) 25.06.2003.a. LS § 741 lg. 1, § 747 , § 7435 , § 74 19, LKindlS § 661 lg. 2 järgi

§ 63lg. 1 alusel rahatrahv 12000 krooni, 3) Tub

S § 213 järgi rahatrahv 180 krooni, 4) 07.01.2005.a. AS § 71 järgi rahatrahviga 600 krooni, Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON Advokaat Rainer Objartel juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 Süüdi tunnistada N.G

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Z.L

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.B

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuu vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui N.G, Z.L ja P.B ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja igaüks täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

§ 75lg.

2 alusel määratud kontrollkohustusi.

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded on järgmised: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2

(5)2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata N.G-le ja Z.L-ile katseajaks kontrollkohustus: heastada kuriteoga tekitatud kahju 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 2 p 1, 2 ja 4 alusel määrata P.B-le katseajaks järgmised kontrollkohustused: 1) heastada kuriteoga tekitatud kahju 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 3) jätkata õpinguid põhihariduse omandamiseks või asuda tööle. Tõkendid - elukohast lahkumise keeld – kaotavad kehtivuse N.G, Z.L-i ja P.B kriminaalhooldusele esimese registreerimise järel. Asitõendid: 9 täis pudelit õlut „Disel“, 14 täis pudelit õlut „Sorts“ ja 11 tühja õllepudelit „Sorts“ – jätta omanikule OÜ-le Keeristo ja kohtuotsuse jõustumisel vabastada asitõendi staatusest. Välja mõista N.G, Z.L-ilt ja P.B-lt solidaarselt 1679 (üks tuhat kuussada seitsekümmend üheksa) krooni ja 25 senti OÜ Keeristo kasuks kuriteogatekitatud kahju katteks. Välja mõista N.G-lt 5539 (viis tuhat viissada kolmkümmend üheksa) krooni ja 70 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Välja mõista Z.L-ilt 5539 (viis tuhat viissada kolmkümmend üheksa) krooni ja 70 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Välja mõista P.B-lt 6495 (kuus tuhat nelisada üheksakümmend viis) krooni 50 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. N.G, Z.L-i ja P.B süüdistatakse selles, et nemad grupis koos - 10.01.2005.a kella 21.00 paiku Tartumaal Alatskivi vallas Koskora külas lõhkusid pudeliga OÜ Keeristo kaupluse aknaklaasi, mille kaudu varastasid 12 pudelit õlut „Sorts“ kogumaksumusega 88.80 krooni ja - 10.01.2005.a kella 22.00 paiku Tartumaal Alatskivi vallas Koskora külas grupis koos P.B ja Z.L-iga lõhkusid OÜ Keeristo kaupluse aknaklaasi, mille kaudu varastasid 20 pudelit õlut 3

(5)„Sorts“ kogumaksumusega 148.20 krooni ning 20 pudelit õlut „Disel“ kogumaksumusega 163 krooni. Sellega pani N.G toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Sellega pani Z.L toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Sellega pani P.B toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepete sisu. Prokurör nõuab N.G-le karistuseks

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 2aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused.

Süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 kohaselt kohustub N.G hüvitama kuriteoga põhjustatud kahju 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Prokurör nõuab Z.L-ile karistuseks

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 2aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused.

Süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 kohaselt kohustub Z.L hüvitama kuriteoga põhjustatud kahju 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Prokurör nõuab P.B-le karistuseks

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. 4

(5)

§ 74

alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 2aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused.

Süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 kohaselt kohustub P.B hüvitama kuriteoga põhjustatud kahju 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 2 p 2, 4 kohaselt kohustub P.B mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks või asuma tööle. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga tekitati varaline kahju OÜ-le Keeristo summas 1679.25 krooni, mille kohta esitati tsiviilhagi. Tsiviilhagi on põhjendatud. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlastel. Kahju on arvutatud varastatud kauba väärtuse ja vara juurde pääsemiseks lõhkumisega tekitatud kahju summana. Kahju hulka ei ole arvatud tagastatud vara väärtust. Koos toimepandud kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb kahju hüvitada solidaarselt. Kriminaalasjas on asitõenditeks 9 täis pudelit õlut „Disel“, 14 täis pudelit õlut „Sorts“ ja 11 tühja õllepudelit „Sorts“ on tagastatud OÜ-le Keeristo. Vaidlust ei ole selles, et varastatu kuulus OÜ-le Keeristo. Asitõendite suhtes on kohaldatud KrMS § 126 lg. 3 p. 2 ettenähtud abinõu. Asitõendid tuleb kohtuotsuse jõustumisel vabastada asitõendi staatusest. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni igal süüdimõistetul. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1022.20 krooni N.G ja 1022.20 krooni Z.L ning 1978 krooni P.B. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 17.50 krooni igal süüdimõistetul. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.