alusel mõisteti vangistus 3 kuud katseajaga 3 aastat ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1-ks aastaks .Tõkendiks-elukohast lahkumise keeld. -süüdistuses
ja § 329 järgi Kohtulikul uurimisel maakohus tuvastas: F.R süüdistatakse selles, et olles 13.09.2005.a. karistatud Tartu Maakohtu poolt
alusel tingimisi 3-kuulise vangistusega 3-aastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 13.10.2005.a. kell 10.05 juhtis Harjumaal, Maardu linnas, Kroodi tänaval Fosforiidi ja Keemikute tänavate vahelises piirkonnas mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga 010 TCV, olles joobeseisundis. Seega F.R pani toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti tema, olles 13.09.2005.a. karistatud Tartu Maakohtu poolt
alusel tingimisi 3-kuulise vangistusega 3-aastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks,taas 13.10.2005.a. kell 10.05 juhtis Harjumaal, Maardu linnas, Kroodi tänaval Fosforiidi ja Keemikute tänavate vahelises piirkonnas mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga 010 TCV, omamata juhtimisõigust. Seega F.R pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Süüdistatava süü on tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega : • kohtuotsuse koopia kriminaalasja nr. 1-646/2005 väljatrükk/ t.l.6- 7/ • väärteoprotokoll nr AB 740898 / t.l. 8 / • protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta / t.l. 9 / • menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll / t.l. 14/ • joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 1656d / t.l. 12 / • Kahtlustatava ülekuulamise protokoll / tl. 17-19/ Kohus leiab, et esitatud süüdistused on täielikult tõendamist leidnud. Kõigest eelnevast tulenevalt on süüdistatava poolt toimepandud kuriteo episoodid õigesti kvalifitseeritud ja täielikku tõendamist leidnud nii süüdistatava enda ütluste kui ka kriminaalasjas kogutud teiste tõenditega. Karistuse mõistmise üldsätted on sätestatud
, mille kohaselt on karistamise aluseks süüd istatava süü ning karistuse mõistmisel arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvesse võttes süüdistatava poolt antud kuriteo episoodide toimepanemise asjaolusid, seda, et süüdistatav on varem kohtulikult karistatud tingimisi vangistusega ning pani uue kuriteo toime katseajal, leiab kohus, et põhjendatud on mõista karistuseks lühiajaline vangistus. Kuna asja arutamine toimus lühimenetluses, tuleb süüdistatavale mõistetavat põhikaristust vähendada ühe kolmandiku võrra. Ülaltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 238 maakohus otsustas: Süüdi tunnistada F.R
Süüdi tunnistada F.R
järgi ning karistada teda 1-(ühe) kuulise vangistusega .
MS § 238 lg.2 alusel vähendada F.R ’le mõistetavat liitkaristust 1/3 võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista F.R ’le 1( üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 3 (kuud) ja mõista F.R-ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.
lg.1 alusel võtta F.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks .
lg.1 alusel kuulub karistus kandmisele ositi ning korraga ärakandmisele kuulub kaks nädalat e. 14 (neliteist) päeva vangistust. Vaheaeg vangistusaegade vahel on 7 (seitse) päeva. Iga järgmine vangistus on 14 (neliteist ) päeva , kuni 4 kuu ja 10 päevase vangistuse täieliku ärakandmiseni. Esimese osa karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise päev. KrMS § 180 alusel F.R ’lt välja mõista kohtukuluna sundraha 4500.-(neli tuhat viissada ) krooni ja kaitsjatasu summas 1460.25 (üks tuhat nelisada kuuskümmend krooni ja 25 senti) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispank viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus) Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, vahi all viibival süüdistataval kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu, teatades apellatsiooniõiguse kasutamisest 7/seitse/ päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.