1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-1464 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02. veebruaril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokur

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 6 k vangistusega, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 199lg 2 p 4 järgi.

I.U süüdistatakse selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 15.08.2005 kella 18.45 ajal varastas xxxx asuva Kaubamaja eest T J kuuluva jalgratta „Panther“ X200 väärtusega 3000 krooni; - tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 19.08.2005 kella 15.00 ajal varastas xxxxxx elumaja trepikojast M M kuuluva jalgratta „Panther“ väärtusega 4500 krooni. Seega I.U,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.U-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4 järgi 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Katseajal allutada süüdistatav I.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p-des 15 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p-de 1,2 ja 8 alusel kohustada süüdistatavat I.U katseajal: 1) hüvitama kannatanu T J kahju 3000 krooni, sellest: - 1000 krooni hiljemalt 01.05.2006; - 1000 krooni hiljemalt 01.07.2006; - 1000 krooni hiljemalt 01.10.2006. 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 3) osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav I.Uon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.U tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu T J tekitati jalgratta vargusega kahju 3000 krooni ning selles summas on esitatud tsiviilhagi. Kannatanu M M tekitati jalgratta vargusega kahju 4500 krooni, jalgratas on tagastatud ja tsiviilhagi puudub. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada I.U

§ 199lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui I.U ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata I.U katseajaks xxxxx Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p-de 1,2 ja 8 alusel kohustada I.U katseajal: 1) hüvitama kannatanu T J kahju 3000 krooni, sellest: - 1000 krooni hiljemalt 01.05.2006; - 1000 krooni hiljemalt 01.07.2006; - 1000 krooni hiljemalt 01.10.

1. 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 3) osalema sotsiaalabiprogrammis. I.U-lemääratud katseaja alguseks lugeda 02.02.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld I.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.U-lt (elukoht xxxxx) 3000 (kolm tuhat) krooni T J (arvelduskonto nr 10502018276000 SEB Eesti Ühispangas) kasuks tsiviilhagi katteks. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.U-lt (elukoht xxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava I.U kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.U-lt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
4. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Kohtunik T.Kullerkupp Kohtuotsus jõustus Kohtunik T.Kullerkupp