← Eesti

1-06-1870\1

Obsah (7)§ 64§ 424§ 74§ 199§ 65§ 75§ 50

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-1870 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.02. 2006 Viru – Maakohtu. Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsjad Kristel Vedro. Lembit Nirgi prokurör

§ 64

lg.1 ja § 74 alusel mõisteti 9 kuud vangistust tingimisi 1aasta 6 kuulise katseajaga. Karistus pööratud täitmisele hilisema Lääne-Viru Maakohtu, 01.10.2003.a määrusega.Vabanes 30.04.2004 pärast karistuse kandmist. 12.12.2005.a Harju Maakohtu poolt

§ 424

ja

§ 74

alusel mõisteti 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ning võeti ära sõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Väärteokorras on korduvalt karistatud.. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses

§ 199lg.

2 p. 4, 7, 8 ja § 424 järgi. Z.D, Elukoht xxxxxxx , käesoleval ajal viibib vangistuses Lääne-Viru Maakohtu 11.08.2005 otsuse alusel. Isikukood xxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 8 klassi ei tööta, alates 10.08.2005 on vangistatud Kriminaalkorras karistatud 5 korda : 02.10.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.3 alusel mõisteti 4 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. 24.09.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg.2 p.4,8; § 74 lg.1, 2 alusel mõisteti 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. 08.12.2003 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg.2 p.4- § 25 lg.2; § 65 lg.1 alusel mõisteti 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. 11.06.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199lg.2 p.4,8, § 65 lg.2 alusel mõisteti vangistus 2 aastat 17 päeva.

Harju Maakohtu 18.04.2005 .a. määrusega vabastatud tingimisi ennetähtaega, karistuse ärakandmata osa on seisuga 29.04.2005.a. 9 kuud 22 päeva. Katseaeg kuni 21.02.2006.a. 11.08.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 alusel mõisteti 5 kuud 2 vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liideti Lääne-Viru Maakohtu 11.06.2004 otsuse järgi kandmata karistus 9 kuud 22 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud 22 päeva vangistust. Karistus aja alguseks on 10.08.2005.a. Väärteokorras on karistatud ühel korral. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses

§ 199lg.

2 p. 4, 7, 8 järgi. R.F süüdistatakse selles, et - tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 06.augustil 2005 kella 12.00-13.00 paiku, koos Z.D, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil LääneVirumaal Vinni vallas Suigu külas Tagavälja II maaüksuse metsas OÜ-le Artiston kuuluvast metsaveotraktori reservkütusemahutist 50 liitrit diiselkütust koguväärtusega 416,50 krooni. - tema,

§ 199

lg.2 p.4 täheldatud isikuna, 06.augustil 2005 kella 14.00-15.00 paiku, koos Z.D, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Lääne-Virumaal Vinni vallas Suigu külas Tagavälja II maaüksuse metsas OÜ-le Artiston kuuluvast metsaveotraktori reservkütusemahutist 50 liitrit diiselkütust koguväärtusega 416,50 krooni. - tema,

§ 199

lg.2 p.4 täheldatud isikuna, 06.augusti 2005 õhtupoolikul, koos Z.D, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxx Mart Saarnele kuuluva xxxxx talumaja köögist Mart Saarnele kuuluva mootorsae Jonsered väärtusega 4000.krooni. - tema,

§ 199

lg.2 p.4 täheldatud isikuna, 06.augusti 2005 õhtul, peale kella 19.00, koos Z.D, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxxx Mart Saarnele kuuluva xxxxxx talumaja elutoast võsalõikaja Jonsered 051 C väärtusega 6500.krooni ning lukustamata uksega suletud kuurist muruniiduki MTD väärtusega 1000.krooni, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju kokku 7500.-krooni väärtuses. Seega R.F,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, mis oli toimepandud sissetungimisega ja grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- tema, olles 04.07.2002.a karistatud alkoholijoobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest HÕS § 96 lg.2 alusel rahatrahviga 5100.-krooni, milline on tasumata, 21.07.2005.a kell 20.48 olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit AZLK 2140 registreerimismärgiga xxxxx, Lääne-Virumaal Rakke alevis Faehlmanni tn.27 juures. Seega R.F, olles varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.F-ile karistuseks 6 /kuus/ kuud vangistust.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.F-ile karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks jääb 6 /kuus/ kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata R.F katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada R.F katseajal järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxxxxxx; 3 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 alusel võtta R.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks.

  1. 2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Z.D süüdistatakse selles, et - tema

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 06.

mail 2005 kella 18.15 - 19.30 vahel Lääne-Virumaal Vinni vallas Kakumäe külas tungis vaba juurdepääsu teel OÜ Herbaco loomalauda puhkeruumi, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Olivia Sääsele kuuluva mobiiltelefoni Simens C60 väärtusega 1500.- krooni koos Tele 2 kõnekaardiga väärtusega 150.-krooni ning mobiiltelefonikotiga väärtusega 90.-krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 1740.- krooni väärtuses. - tema

§ 199

lg.2 p.4 täheldatud isikuna, 02.juulil 2005 kella 17.00 - 23.00 vahel xxxxxxxxxx tungis vannitoa aknaklaasi lõhkumise teel sisse Erwin Frankile kuuluvasse eramusse, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil toiduaineid: 500 grammi sinki, 1 kg värskeid tomateid, 1 kg värskeid kurke, 0,5 liitrise pudeli „Pealinna“ viina, 0,5 kilogrammi kohvi koos plekist karbiga – kokku toiduaineid koguväärtusega 250.-krooni ja fotoaparaadi „MINOLDA“ väärtusega 3750.- krooni ning tungis lukustamata ukse avamise teel puukuuri, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõiduauto Volvo 460 kaks alumiiniumvelge koos originaalpoltidega koguväärtusega 3000.- krooni ja tungis lukustamata tabalukuga suletud kõrvalhoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 10 liitrit bensiini 95 koos kanistriga koguväärtusega 130.krooni, kokku toiduaineid ja esemeid 7130.- krooni väärtuses. - tema,

§ 199

lg.2 p.4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 06.juuli 2005 kella 17.00 kuni 07.juuli 2005 kella 06.00 Lääne-Virumaal Tamsalu linnas Tööstuse tn.3 tungis vaba juurdepääsu teel AS-i E - Betoonelement pidutöökotta, kus murdis lahti tööriistakapi ukse ning võttis tööriistakapist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil nurklihvija Metabo WE 14125 väärtusega 2691.-krooni, akudrelli Metabo BS2 12 koos lisaaku ja akulaadijaga koguväärtusega 3141.-krooni, tikksae Metabo STEB 135 Plus väärtusega 3591.-krooni, taldlihvija väärtusega 1000.-krooni, tekitades kannatanule kahju kokku10423.- krooni väärtuses. - tema,

§ 199

lg.2 p.4 täheldatud isikuna, 14.juulil 2005 kella 17.00 - 17.30 vahel tungis avatud akna kaudu xxxxxxx Elga Kalmu elumajja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Elga Kalmule kuuluva mobiiltelefoni SAMSUNG SGH-X450 koos EMT lepingulise kõnekaardi ja dokumentidega koguväärtusega 2000.- krooni. - tema,

§ 199

lg.2 p.4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 12.07.2005 kella 11.30-st kuni 20.07.2005 kella 12.00 tungis akna lahtimurdmise teel Lääne-Virumaal VäikeMaarja vallas Liivaküla külas Kiltsi lasteaeda ning võttis lasteaiaruumidest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära televiisori Daewoo väärtusega 2500.-krooni, 11 pakki Torino 4 makarone koguväärtusega 66.- krooni ja 2 pakki pähkleid koguväärtusega 12.- krooni, tekitades Väike-Maarja Vallavalitsusele kahju kokku 2578.-krooni väärtuses. - tema,

§ 199

lg.2 p.4 täheldatud isikuna, 18.juulil 2005 kella 20.30 paiku tungis Lääne-Virumaal Tamsalu vallas Vajangu külas akna lahtimurdmise teel sisse Kuie PÜ farmi ning võttis farmijuhataja tööruumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära arvutiprotsessori ning printeri „EPSON C43SX“ koguväärtusega 2500.-krooni. Tekitades vargusega Kuie PÜ – le varalist kahju summas 2500.- krooni. - tema,

§ 199

lg.2 p.4 täheldatud isikuna, 06.augustil 2005 kella 12.00-13.00 paiku, koos R.F, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Vinni vallas Suigu külas Tagavälja II maaüksuse metsas OÜ-le Artiston kuuluvast metsaveotraktori reservkütusemahutist 50 liitrit diiselkütust koguväärtusega 416,50 krooni. - tema,

§ 199

lg.2 p.4 täheldatud isikuna, 06.augustil 2005 kella 14.00-15.00 paiku, koos R.F, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Vinni vallas Suigu külas Tagavälja II maaüksuse metsas OÜ-le Artiston kuuluvast metsaveotraktori reservkütusemahutist 50 liitrit diiselkütust koguväärtusega 416,50 krooni. - tema,

§ 199

lg.2 p.4 täheldatud isikuna, 06.augusti 2005 õhtupoolikul, koos R.F, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxxxxx Mart Saarnele kuuluva xxxxxxx talumaja köögist Mart Saarnele kuuluva mootorsae Jonsered väärtusega 4000.-krooni. - tema,

§ 199

lg.2 p.4 täheldatud isikuna, 06.augusti 2005 õhtul, peale kella 19.00, koos R.F, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxxxxx Mart Saarnele kuuluva xxxxxxx talumaja elutoast võsalõikaja Jonsered 051 C väärtusega 6500.-krooni ning lukustamata uksega suletud kuurist muruniiduki MTD väärtusega 1000.-krooni, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju kokku 7500.-krooni väärtuses. Seega Z.D,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, mis oli toimepandud sissetungimisega ja grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.D poolt kuritegudega tekitatud kahjud on: Olivia Sääsele - vargusega 1740.- krooni, millest on eseme (mobiiltelefonikott) tagastamisega hüvitatud 90.- krooni. O.Sääse tsiviilhagi on summas 1650.- krooni. Erwin Frankile - vargusega 7130.- krooni ja lõhkumisega 100.- krooni, kahjud on heastamata. E.Franki tsiviilhagi on kokku summas 7230.- krooni. AS – le E-Betoonelement – vargusega 10423.- krooni, milline on hüvitamata. Lõhkumise kahju ei ole. AS E-Betoonelemendi tsiviilhagi on kokku summas 10423.- krooni. AS EBetoonelement asukohaga Tammi tee 51, 76902 Harku, Harju Maakond a/a nr. 17000496461 Nordea pank. Elga Kalmu`le – vargusega 2000.- krooni, milline on hüvitamata. E.Kalmu tsiviilhagi on summas 2000.- krooni. Lõhkumise kahju ei ole. Väike-Maarja Vallavalitsusele – vargusega 2578.- krooni, milline on hüvitamata. Tsiviilhagi summas 2578.- krooni. Väike-Maarja Vallavalitsus asukoht Pikk 7, 46202 Väike-Maarja, a/a nr 10502009482007 SEB Eesti Ühispank. Kuie PÜ – le vargusega 2500.- krooni, milline on hüvitamata. Kuie PÜ tsiviilhagi on summas 2500.- krooni. Kuie PÜ asukoht Tamsalu vald Vajangu küla, a/a nr. on 1120242912 Hansapank, kood 767. Z.D ja R.F-i poolt kuritegudega tekitatud kahjud on: OÜ – le Artiston - vargusega 833.- krooni, kahju on diiselkütuse tagastamisega hüvitatud 5 ning tsiviilhagi puudub. Mart Saarne`le – vargusega 11500.- krooni, millest on varastatud esemete osalise tagastamisega hüvitatud 7500.- krooni. M.Saarne tsiviilhagi on summas 4000.- krooni.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.D-le karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Lääne-Viru Maakohtu 11.08.2005 otsusega mõistetud karistust 1 aasta 2 kuud 22 päeva vangistust kui kergem karistus kaetuks käesolevas kriminaalasjas mõistetava raskema karistsuega ja liitkaristuseks mõista 2 ( kaks) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha Lääne-Viru Maakohtu 11.08.2005 otsuse järgi ärakantud karistus 10.08.2005 – 09.02.2006, s.o. 6 kuud. Z.D kuulub ärakandmisele 1 aasta 6 kuud vangistust.

  1. 2006 a toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: R.F süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 6 /kuus/ kuud vangistust.

R.F süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista 6 /kuus/ kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 /kaheksateist/ kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata R.F katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada R.F katseajal järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxxxxxx; 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6

§ 50

lg 1 alusel võtta R.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) aastaks. Katseaja alguseks lugeda

  1. 2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld R.F-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Z.D süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Lääne-Viru Maakohtu 11.08.2005 otsusega mõistetud karistust 1 aasta 2 kuud 22 päeva vangistust kui kergem karistus kaetuks käesolevas kriminaalasjas mõistetava raskema karistsuega ja liitkaristuseks mõista 2 ( kaks) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha Lääne-Viru Maakohtu 11.08.2005 otsuse järgi ärakantud karistus 10.08.2005 – 09.02.2006, s.o. 6 kuud. Z.D kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda

  1. 2006a. Mõista välja R.F-ilt (xxxxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja R.F-ilt (xxxxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771). Mõista välja Z.D-lt (xxxxxxxxxx, käesoleval ajal viibib vangistuses) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja Z.D-lt (xxxxxxxxxx, käesoleval ajal viibib vangistuses) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771). Mõista välja Z.D-lt (xxxxxxxxxxx, käesoleval ajal viibib vangistuses) tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks :
  2. Olivia Sääse (xxxxxxx) kasuks
  3. 00 ( üks tuhat kuussada viiskümmend . 00) krooni.
  4. Erwin Franki (xxxxxxxxx) kasuks 7230.00 (seitse tuhat kakssada kolmkümmend. 00) krooni.
  5. AS E-Betoonelement (Tammi tee 51, 76902 Harku, Harju Maakond a/a nr. 17000496461 Nordea pank) kasuks
  6. 00 ( kümme tuhat nelisada kakskümmend kolm.00) krooni.
  7. Elga Kalmu ( xxxxxxx) kasuks 2000.00 (kaks tuhat.00) krooni.
  8. Väike-Maarja Vallavalitsuse (Pikk 7, 46202 Väike-Maarja, a/a nr 10502009482007 SEB Eesti Ühispank.) kasuks 2578.00 ) kaks tuhat viissada seitsekümmend kaheksa. 00) krooni.
  9. Kuie PÜ (Tamsalu vald Vajangu küla, a/a nr. on 1120242912 Hansapank, kood 767) kasuks 2500.00 (kaks tuhat viissada. 00) krooni. 7 Mõista välja solidaarvastutuse korras Z.D-lt (xxxxxxxxx, käesoleval ajal viibib vangistuses) ja R.F-ilt ((xxxxxxxxxx) tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Mart Saarne (xxxxxxx) kasuks 4000.00 (neli tuhat. 00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T. Kullerkupp Ärakiri õige Kohtunik L. Sarnet Kohtuotsus jõustus 27.veebruaril 2006.a Kohtunik L. Sarnet

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.