g1, §345lg1,§201lg1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marge Püss Süüdistatav S.L Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: kesk, emakeel: eesti, ei tööta, karistatus: kriminaalkorras karistamata ,väärteokorras karistatud 11-l korral 20022004. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Van.advokaat Anu Pärtel 1 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.L
Süüdi tunnistada S.L
g1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)kuu vangistust Süüdi tunnistada S.L
g1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)aasta vangistust
g1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust.
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus S.L suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
g1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
g2p1 alusel määrata ,et S.L peab heastama kuriteoga tekitatud kahju 80000.00krooni 1 juuliks 2007.a. Määrata S.L Järva Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.L-ilt tsiviilhagi 80000.00 krooni Mati Autoveod OÜ kasuks Välja mõista S.L-ilt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsjatasu 424.80+796.50= 1221.30 krooni, riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 2 päeva jooksul ,alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul ,alates päevast ,mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KMS 15 .peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus S.L süüdistatakse selles, et tema, 05.08.2005 koostas Tartus Sepa 23 ARK-i Tartu büroo juures asuval parkimisplatsil omakäeliselt volituse Mati Autoveod OÜ juhatuse liikme X nimelt ja võltsis X allkirja eesmärgiga omandada õigust sooritada tehinguid ja ümberregistreerimist Autoregistrikeskuses Mati Autoveod OÜ-le kuuluva sõiduautoga Peugeot 306 registreerimismärgiga 279 MCI. Sellega pani S.L toime
dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest , võltsimise; 09.08.2005 eesmärgiga omandada õigusi, esitas Autoregistrikeskuse Põlva büroole (Kase 2 Põlva) 05.08.2005 Mati Autoveod OÜ juhatuse liikme X nimelt võltsitud volituse, mille alusel vormistati sõiduauto Peugeot 306 registreerimismärgiga 279 MCI OÜ Laenukeskus (Valga mnt. 11B Elva) nimele eesmärgiga tagada S.L-i poolt OÜ-lt Laenukeskus 08.08.2005 võetud laenu summas 40 000.- krooni; Sellega pani S.L toime
võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest. omamata õigust teha tehinguid Mati Autoveod OÜ nimelt, esitas 09.08.2005 Autoregistrikeskuse Põlva büroole avalduse registriandmete muutmiseks omanikuvahetusel ja 05.08.2005 tema poolt võltsitud volituse Mati Autoveod OÜ juhatuse liikme X nimelt, et vormistada äriühingule kuuluv sõiduauto Peugeot 306 registreerimismärgiga 279 MCI OÜ Laenukeskus nimele, et pantida sõiduauto 08.08.2005 oma nimele võetud laenu summas 40 000.- krooni katteks. OÜ-lt Laenukeskus saadud laenu jättis S.L tagastamata, OÜ Laenukeskus realiseeris pandi. Seega S.L omastas Mati Autoveod OÜ-le kuuluvat vara summas 80 000.- krooni. 3 Sellega pani S.L toime
valduses oleva võõra vallasasja enda või kolmanda isiku kasuks pööramise. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas S.L end süüdi. Prokurör esitas taotluse lihtmenetluse sõlmimiseks millega nõustusid kohtualune ja tema kaitsja. S.L kinnitas , et lihtmenetluse kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tegi kindlaks, et enese süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.L tuleb süüdi tunnistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele
g1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)kuu vangistust.
g1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)kuu vangistust
g1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)aasta vangistust
g1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust.
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus S.L-i suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
g1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
g2p1 alusel määrata ,et S.L peab heastama kuriteoga tekitatud kahju 80000.00krooni 1 juuliks 2007.a. Välja mõista S.L-ilt menetluskulud : sundraha ,milleks on II astme kuriteos süüdistmõistmise korral 1,5 palaga alammäära ,so 4500.00 kr, ja kaitsjatasu 1221.30krooni. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.