← Eesti

1-06-2924\2

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-2924 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02.03.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja M.Schmidt osavõtul

§ 197

lg.2 p.2 järgi trahv 1 800 kr, 2) 01.08.2001.a.

§ 204

lg.3 järgi trahv 2 120 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, 3) 24.01.2002.a.

§ 1762järgi trahv 2 750 kr, 4) 17.12.2002.a. Lääne-Viru MK Kar

S § 424 järgi 5 k v/k tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. L.L süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles Lääne-Viru Maakohtu 17.12.2002.a. otsusega karistatud KarS § 424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 23.12.2005.a. kell 02.20 taas joobnuna mootorsõidukit Ford Sierra, xxxxxxx, Vinni vallas Roela – Rasivere tee 4. kilomeetril. Kohtueelsel uurimisel on L.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.L-ile mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Süüdistatav L.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav L.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista L.L KarS § 424 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 (kolme) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 02.03.2006.a. KarS § 50 lg.1 alusel võtta L.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal L.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada L.L katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista L.L-ilt (eluk. xxxxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1160 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige Kohtunik H. Väinaste Kohtuotsus jõustus 20.märtsil 2006.a Kohtunik H. Väinaste 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.