1-06-3446\1

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-3446 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. märtsil 2006 Rakvere kohtumajas, Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna vanemprokuröri Sirje Merilo taotlusel käskmenetluses kriminaalasja, V.A, isikukood xxxxx, elukoht xxxxx, töökoht: xxxxx, varem kriminaalja väärteo korras karistamata- süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: 22.08.2005 kella 21.00 paiku sõitis alkoholijoobes V.A xxxxx bussiga koju xxxxx valda xxxx. Kui buss oli jõudnud xxxx, siis helistas ta enda elukaaslasele H R, et viimane paneks kohvivee keema. H.R läks V.A-le bussipeatusesse vastu. Nad tulid koos koju. Samal õhtul kella 21.30 paiku tekkis neil kodus omavahel tüli, kuna H.R ei pannud kohvivett keema ning V.A ärritus selle peale. Sel hetkel, kui H.R hakkas toa ust kinni panema, haaras V.A enda elukaaslaselt selja tagant juustest kinni ning lükkas ta peaga vastu pliidirauda. H.R kukkus põrandale pikali maha ning tal hakkas pea veritsema. Seejärel pani V.A elukaaslase tooli peale istuma ning hakkas tema peahaava rätikuga puhastama. H.R läks aga endast välja ning helistas politseisse. H.R rääkis kohale saabunud politseinikele, mis oli toimunud ning politseinikud toimetasid V.A Rakvere politseiosakonda kainenema. H.R pöördus 24.08.2005 enda vigastuste tuvastamiseks xxxxxx traumapunkti. xxxxx patsiendikaardi koopialt nr 9223923 nähtub, et kannatanul diagnoositi lagipea pindmine haav ning rindkere põrutus ja marrastus. V.A süüdistatakse selles, et tema 22.08.2005 kella 21.30 paiku Lääne-Virumaal xxxx vallas xxxxx külas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus võttis enda elukaaslasel H Ra juustest kinni ning tõukas ta vastu pliidirauda, mille tagajärjel tekitas kannatanule füüsilist valu ja kahjustas tema tervist. Seega V.A, tekitades teisele inimesele valu ja kahjustades tema tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vanemprokurör taotleb V.A süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3500 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Kuriteoga kahju ei tekitatud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: 2 Süüdi tunnistada V.A KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära, s.o. summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.A-lt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt (asukoht Tallinna 15 Rakvere) kasuks 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava V.A kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.A-lt (elukoht xxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Maimu Schmidtile makstud tasu 360 (kolm sada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
4. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtunik T.Kullerkupp Kohtuotsus jõustus 03.aprillil 2006.a Kohtunik T.Kullerkupp