Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-3546 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.03. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Lembit Viitas prokurör Ain Tali osavõtul a

§ 424järgi.

E.O süüdistatakse selles, et tema, olles 26.02.2003.a.karistatud Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 14 000 krooni, juhtis 02.11.2005 alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxxxx, registreerimismärk xxxxxx, Lääne-Virumaal, xxxx vallas, xxxxxx külas. - selles, et tema, olles 26.02.2003.a.karistatud Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 14 000 krooni, juhtis 29.01.2006 kell 13.45 alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxxxx, registreerimismärk xxxx, xxxx, xxxxxi tänaval. Seega E.O, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 14.03.2006 kuni 17.03.2006 s.o. neli päeva, E.O jääb kanda 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta E.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. 17.03.2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: E.O süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 14.03.2006 kuni 17.03.2006 s.o. 4 (neli) päeva, E.O jääb kanda 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta E.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Katseaja alguseks lugeda 17.

1. 2006 a. Tõkend- vahi all pidamine E.O suhtes tühistada ja E.O vabastada vahi alt kohtusaalis 17.03.
2. Mõista välja E.O-lt (xxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja E.O-lt (xxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: 1) õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. 2) õigusabi eest väljamakstud summa kohtueelses menetluses vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 424.80 (nelisada kakskümmend neli.80 sh 18% käibemaks) krooni Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtunik T.Kullerkupp Kohtuotsus jõustus 03.aprillil 2006.a Kohtunik T.Kullerkupp